借据中一般不建议出现三种笔迹，但从法律角度而言，这并非绝对禁止，关键在于笔迹差异是否会影响借据的真实性和证明力。以下从不同角度进行详细分析：
一、借据笔迹差异的法律影响
真实性争议：
- 如果借据中存在多种笔迹，尤其是关键信息（如借款人签名、借款金额、借款日期等）的笔迹不一致，可能会引发对借据真实性的质疑。在诉讼中，对方可能会主张借据系伪造或变造，从而要求法院不予采信。
证明力减弱：
- 笔迹差异可能导致借据的证明力减弱。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，包括借据的笔迹、纸张、墨迹等。如果借据中存在多种笔迹，且无法合理解释，法院可能会对借据的证明力产生怀疑。
二、可能引发的法律后果
诉讼风险增加：
- 如果借据中存在多种笔迹，且无法证明其真实性，借款人可能会面临败诉的风险。在民间借贷纠纷中，借据是证明借贷关系存在的重要证据。如果借据的真实性受到质疑，借款人可能会因此承担不利的法律后果。
鉴定成本增加：
- 如果对方对借据的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定，借款人可能需要承担鉴定费用。笔迹鉴定是一项复杂且耗时的过程，可能会增加诉讼成本和时间成本。
三、法律建议
保持借据笔迹一致：
- 为了避免不必要的法律纠纷和诉讼风险，建议在签署借据时保持笔迹一致。可以使用同一支笔、同一种墨水在同一张纸上签署借据，以确保借据的真实性和证明力。
完善借据内容：
- 除了笔迹一致外，还应确保借据内容完整、准确。借据应明确记载借款人的姓名、身份证号码、借款金额、借款日期、还款日期、利息等关键信息。这些信息是证明借贷关系存在和履行情况的重要依据。
保留相关证据：
- 在签署借据时，建议借款人保留与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以与借据相互印证，增强借据的证明力。
及时咨询专业律师：
- 如果在签署借据或处理民间借贷纠纷过程中遇到法律问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护借款人的合法权益。
总结来看，虽然借据中存在多种笔迹并非绝对禁止，但为了避免不必要的法律纠纷和诉讼风险，建议保持借据笔迹一致，并完善借据内容、保留相关证据。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。