电信套餐交违约金是否合法，需视具体情况而定。以下从合法与不合法的不同情形为您详细分析：
合法情形
双方平等协商且自愿达成：
- 当电信合同双方当事人在订立合同时，对违约金的数额、计算方式等作出明确约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等导致合同条款无效的情形时，违约金条款通常是合法有效的。
- 例如，合同中明确约定，若用户提前解约，需按照未履行合同期限对应的套餐费用的一定比例（如20%）支付违约金，且该比例在合理范围内，不违反公平原则，那么这样的违约金条款就是合法的。
违约金数额合理：
- 即使合同有约定，但如果违约金数额与因违约可能造成的损失相当，那么该违约金条款也是合法有效的。
- 法院或仲裁机构在判定违约金数额时，会考虑其是否公平合理。如果约定的违约金不过高（比如未超过造成损失的30%），且能够弥补电信运营商的实际损失，那么这样的违约金数额就是合法的。
不合法情形
格式条款未履行提示或说明义务：
- 如果合同中的违约金条款是格式条款，且电信运营商未履行合理的提示和说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款，那么对方可以主张该条款不成为合同的内容，这种情况下违约金条款可能不合法。
- 例如，电信运营商在合同中以极小的字体印刷违约金条款，且未在用户签约时进行特别提示或说明，导致用户未能充分注意并理解该条款，那么这样的违约金条款可能被视为不合法。
违反法律法规的强制性规定：
- 如果违约金约定违反公平原则，明显不合理地加重一方责任，或者违反其他法律法规的强制性规定，那么该违约金约定可能被认定为不合法。
- 例如，合同中约定违约金数额过高，远远超过了电信运营商因用户违约可能遭受的实际损失，且没有合理的解释或依据，那么这样的违约金条款可能被视为违反公平原则而不合法。
法律建议
- 审查合同条款：在签订电信合同时，务必仔细审查合同中的违约金条款，确保其合法、合理且明确。
- 协商与调整：如果认为合同中的违约金条款不合理或过高，可以与电信运营商进行协商，寻求调整或修改。
- 法律途径：如果因违约金问题产生纠纷，且无法通过协商解决，可以寻求法律途径，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
若您在电信套餐违约金方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。