投资电影合同到期因疫情无法履行，需综合判断是否符合不可抗力的免责要件。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 不可抗力的认定

• 根据《民法典》第180条，不可抗力是指“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。疫情作为突发公共卫生事件，通常符合不可抗力的认定标准，但具体是否构成不可抗力，还需结合合同的具体履行情况来判断。

二. 因果关系分析

• 要构成不可抗力的免责事由，疫情必须与合同不能履行存在直接的因果关系。例如，如果疫情导致电影拍摄无法完成或上映被迫取消，且这些影响是疫情直接造成的，那么可以考虑适用不可抗力进行免责抗辩。
• 反之，如果合同约定的履行期限较长，疫情只是其中的一段时间，且并未对合同的履行造成决定性影响，那么疫情就不一定能构成免责事由。

三. 通知义务与举证责任

• 根据《民法典》第590条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应及时通知对方，并在合理期限内提供证明。这是主张不可抗力免责抗辩的必备程序。
• 因此，如果投资电影合同因疫情无法履行，合同当事人应及时向对方发出通知，并收集相关证据（如疫情防控政策、电影行业受疫情影响的报告等）以证明疫情与合同不能履行的因果关系。

四. 具体处理建议

• 首先，应仔细审查合同条款，特别是关于不可抗力、合同期限、违约责任等方面的约定。
• 其次，评估疫情对合同履行造成的实际影响，包括是否导致合同无法履行、影响程度等。
• 然后，根据评估结果，决定是否向对方发出不可抗力通知，并准备相应的证据材料。
• 最后，如果双方无法就合同履行或免责事宜达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。

综上所述，投资电影合同到期因疫情无法履行时，应综合判断是否符合不可抗力的免责要件。如果符合，应及时履行通知义务并承担举证责任，以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。