交警口头传唤车辆违法举报人，在符合法定条件和程序的情况下，是合法的。以下从几个方面进行详细分析：

一、口头传唤的法律依据

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条：“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。” 虽然该条款主要针对的是违反治安管理行为人，但交警在处理交通违法行为时，同样享有相应的执法权力，包括在必要时对举报人进行口头传唤，以核实相关情况或进一步调查。不过，更直接且具体的法律依据可能体现在交警执法相关的部门规章或规范性文件中，这些文件通常会细化交警在执法过程中的具体权力和程序。

二、口头传唤的适用条件

1. 必要性：交警口头传唤举报人，通常是因为举报人提供的线索或信息对于调查交通违法行为至关重要，需要举报人进一步说明情况或提供证据。
2. 合法性：交警在口头传唤时，应当出示工作证件，表明身份，并在询问笔录中注明口头传唤的情况。这是为了保障举报人的合法权益，防止滥用职权。
3. 合理性：口头传唤应当基于合理的判断，即交警有理由相信举报人掌握与交通违法行为相关的信息，且传唤对于调查是必要的。

三、口头传唤的程序要求

1. 出示证件：交警在口头传唤时，必须出示工作证件，以证明其执法身份。
2. 说明理由：交警应当向举报人说明口头传唤的理由和目的，以便举报人了解情况并配合调查。
3. 记录情况：交警应当在询问笔录中注明口头传唤的情况，包括传唤的时间、地点、原因以及举报人的反应等。

四、举报人的权利与义务

1. 权利：举报人有权要求交警出示工作证件，了解口头传唤的理由和目的。同时，举报人也有权拒绝无正当理由的口头传唤，但需注意，如果交警的传唤是合法的，拒绝配合可能构成妨碍公务等违法行为。
2. 义务：举报人有义务配合交警的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。如果举报人故意提供虚假信息或隐瞒事实，可能承担相应的法律责任。

五、特殊情况下的处理

如果举报人对交警的口头传唤有异议，可以要求交警出具书面传唤证或向其上级机关反映情况。同时，举报人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

建议：如果您作为举报人被交警口头传唤，请保持冷静并配合调查。如果您对传唤有异议或认为自己的权益受到侵害，可以及时咨询我，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。