核心结论：在执法过程中，通常要求执法人员对关键证据的复印件签字确认，以确保其真实性和合法性。具体来说，以下类型的证据复印件一般需要执法人员签字：
关键证据材料
如现场检查笔录、询问笔录、鉴定报告、书证（合同、票据等）、物证照片等直接证明案件事实的材料。执法人员签字可确认复印件与原件一致，避免后续争议。
当事人提交的证据
若当事人向执法机关提交证据复印件（如身份证明、授权委托书等），执法人员需核对原件后签字，注明“与原件核对无误”，并标注日期，以证明材料来源合法。
执法程序性文件
如《证据先行登记保存通知书》《查封/扣押决定书》等涉及当事人权利义务的文件，其附件（如物品清单）的复印件若由执法人员制作，也需签字确认。
法律依据与逻辑：
根据《行政处罚法》及相关证据规则，执法过程中收集的证据需满足真实性、关联性、合法性。签字行为本质是执法人员对证据形式合法性的确认，防止证据被篡改或伪造。若复印件无执法人员签字，可能因证据形式瑕疵导致行政行为被撤销或确认违法。
例外情形：
若法律、法规或部门规章明确规定某类证据无需签字（如部分电子数据打印件），则以特别规定为准。但实践中，为降低风险，执法机关通常会要求签字。
建议：
若您涉及具体案件，可进一步提供证据类型及执法场景，我将结合实务经验为您分析签字必要性及合规要点。