案子不破，并不意味着会一直多次传唤。这主要取决于案件的具体情况、证据收集的进度以及司法机关的工作安排。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 传唤的目的与限制

传唤是司法机关为了调查案件、收集证据而通知犯罪嫌疑人或相关人员到案接受询问的一种措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，传唤应当有明确的理由和必要性，且不得超过法定的时限。这意味着，传唤并非可以无限制地进行，而是需要遵循一定的法律程序和限制。

2. 案件不破与传唤的关系

• 证据收集：如果案件尚未侦破，司法机关可能会继续传唤相关人员以收集更多证据。然而，这并不意味着会一直多次传唤。随着调查的深入，如果证据已经充分或者线索已经中断，传唤的频率可能会降低。
• 案件性质：对于一些复杂或重大的案件，由于证据收集难度较大，传唤的次数可能会相对较多。但对于一些简单或明确的案件，传唤的次数可能会较少。
• 司法资源：司法机关在处理案件时，也需要考虑司法资源的合理分配。如果案件长时间无法侦破，且传唤效果不佳，司法机关可能会调整调查策略，而不是一直依赖传唤。

3. 传唤的合法性与必要性

• 合法性：传唤必须依法进行，不得违反法定程序或侵犯当事人的合法权益。如果传唤行为违法，当事人有权提出异议并寻求法律救济。
• 必要性：传唤应当具有必要性，即为了调查案件、收集证据而必须进行。如果传唤已经失去了必要性，比如证据已经充分或者案件已经明确，那么继续传唤就是不合法的。

4. 当事人的权利与应对

• 权利：作为当事人，你有权了解传唤的原因和目的，并有权在传唤过程中保持沉默或要求律师在场。如果传唤行为违法或侵犯了你的合法权益，你有权提出异议并寻求法律帮助。
• 应对：面对传唤，当事人应当保持冷静和配合，如实陈述事实并提供相关证据。同时，也可以积极与司法机关沟通，了解案件进展和传唤的必要性。如果认为传唤行为不合法或没有必要，可以及时向律师咨询并寻求法律救济。

5. 实际案例与启示

从我过往办理的案件来看，比如齐某和王某的盗窃案件，虽然涉及多次盗窃行为，但最终在审查起诉阶段，由于证据充分、情节轻微等原因，检察院依法作出了不起诉决定。这表明，即使案件涉及多次行为，也不一定会导致一直多次传唤或最终定罪。关键在于证据的收集和情节的认定。

总结与建议：

案子不破并不意味着会一直多次传唤。传唤的次数和频率取决于案件的具体情况、证据收集的进度以及司法机关的工作安排。作为当事人，你应当了解自己的权利并积极应对传唤。如果认为传唤行为不合法或没有必要，可以及时向律师咨询并寻求法律救济。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。