寻衅滋事罪中，关于任意损毁财物导致入刑的标准，主要依据损毁财物的价值、行为次数、恶劣程度以及行为人的主观故意和认罪悔罪态度等多方面因素进行综合考量，且这一标准同样适用于行为人损毁自己财物但扰乱社会秩序的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、财物损毁价值标准
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》以及相关司法实践，任意损毁公私财物价值二千元以上的，应当予以立案追诉。这是判断寻衅滋事罪是否构成的重要量化指标。若行为人损毁的财物价值达到或超过这一标准，且行为符合寻衅滋事罪的其他构成要件，如随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等，就可能被追究刑事责任。
二、行为次数与恶劣程度
多次损毁：除了财物损毁的直接价值外，若行为人多次任意损毁公私财物，即使每次损毁的财物价值未达到二千元，也可能因行为的频繁性和对社会秩序的破坏而被立案追诉。这里的“多次”通常被理解为三次以上（含三次）。
行为恶劣程度：行为手段的恶劣程度也是考量的重要因素。例如，使用暴力、威胁或其他严重扰乱社会秩序的手段进行损毁，将增加构成犯罪的可能性。
三、特别严重情形
如果造成公私财物损毁的总价值达到五十万元以上，这属于特别严重的情形，将依法立案追究刑事责任，并可能面临更严厉的刑罚。
四、综合考量因素
主观故意：行为人的主观故意是判断其是否构成寻衅滋事罪的重要因素。若行为人出于故意，且目的在于破坏社会秩序或满足个人不正当需求，则更可能被认定为犯罪。
认罪悔罪态度：在司法实践中，若行为人能够积极赔偿被害人损失、取得谅解，或者表现出真诚的认罪悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚；对于犯罪情节轻微的，甚至可能不起诉或免予刑事处罚。
社会影响：寻衅滋事行为对社会秩序的影响也是判断其是否构成犯罪的重要依据。若行为引发群众恐慌、社会秩序混乱等严重后果，即使财物损失未达到二千元，也可能构成寻衅滋事罪。
五、关于损毁本人财物的情况
虽然寻衅滋事罪通常涉及对他人财物的损毁，但若行为人损毁的是自己的财物，然而该行为却扰乱了社会秩序，如通过损毁自己财物来制造混乱、阻碍交通或引发其他社会问题，且情节严重，同样可能构成寻衅滋事罪。这是因为寻衅滋事罪的核心在于保护社会秩序和公共利益，而非单纯保护个人财产权。
总结：寻衅滋事罪中任意损毁财物的入刑标准是一个复杂而全面的考量体系。在处理此类案件时，应全面、客观地评估所有相关因素，包括财物损毁的价值、行为次数、恶劣程度、行为人的主观故意和认罪悔罪态度等，以确保法律的公正适用和有效执行。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。