业务评审专家是否算受贿主体，关键在于其是否在行使公权力、履行公务的过程中收受他人财物。以下从不同角度进行分析：
公职身份与履行公务的关联性：
- 根据监察法的相关规定，判断一个人是否为公职人员，并不仅仅依据其是否拥有公职，而是要看其是否在行使公权力、履行公务。业务评审专家，如评标委员会成员，在招标、政府采购等事项的评标或采购活动中，若利用职权实施了职务违法和职务犯罪行为，则监察机关对其具有管辖权。这意味着，在此类活动中，业务评审专家若收受他人财物，可能构成受贿。
- 然而，业务评审专家的公职身份是动态变化的。在未被选择、未履行评审职责时，他们可能仅是专家库中的一员，并不必然具有公职身份。因此，是否构成受贿，还需结合其具体行为和身份状态来判断。
收受财物的性质与情境：
- 如果业务评审专家在评审过程中，利用职权为他人谋取利益，并收受他人财物，那么这种行为很可能构成受贿。因为此时他们正在行使公权力，且收受财物的行为与职权行使紧密相关。
- 另一方面，如果业务评审专家在非评审场合，或未利用职权的情况下收受他人财物，那么这种行为可能不构成受贿，但可能涉及其他违法行为，如行贿受贿共犯、非国家工作人员受贿等，具体需根据实际情况判断。
法律管辖与处置：
- 对于业务评审专家的职务违法犯罪行为，监察机关具有管辖权。如果发现业务评审专家涉嫌收受贿赂，监察机关将依法开展监察调查，并根据具体情况移送检察机关或相关单位监察机关进行处理。
- 同时，行政监督部门也应对业务评审专家的行为进行日常监督管理。对于违反招标投标法律、法规和规章规定的行为，行政监督部门应依法处理。
建议与后果：
- 对于业务评审专家而言，应严格遵守法律法规，不得在评审过程中收受他人财物或利用职权为他人谋取利益。否则，将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、拘役、有期徒刑等。
- 对于涉及业务评审专家的受贿案件，相关单位和个人应及时向监察机关或行政监督部门报告，以便依法进行处理。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。