针对您提出的“保险公司伤残鉴定能否用于法院人身损害赔偿”这一问题，结合您提供的参考信息，我将为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，保险公司在处理保险理赔时，通常会依据其合同中约定的伤残评定标准来进行伤残等级的评定和赔付。然而，在涉及法院的人身损害赔偿案件中，伤残鉴定的标准可能会与保险公司合同中的标准存在差异。

从您提供的案例中，我们可以看到，高某投保了中某保险公司的“综合意外伤害保险”，合同中明确约定了伤残评定必须采用《人身保险伤残评定标准及代码》。但在高某发生意外伤害后，经广东某司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》进行了鉴定，并得出了十级伤残的结论。

在法院审理过程中，法院并未完全采纳保险公司合同中的伤残评定标准，而是考虑了司法鉴定中心的鉴定结论。这主要是因为，法院在审理人身损害赔偿案件时，会依据相关法律法规和司法解释，以及合法有效的司法鉴定结论来作出判决。

具体来说，如果保险合同中的伤残评定标准与法律法规或司法解释相冲突，或者保险公司未能充分履行对免责条款（包括比例赔付、免赔率等）的提示说明义务，那么这些条款可能会被法院认定为无效或对被保险人不生效。在这种情况下，法院有权采纳合法有效的司法鉴定结论来作为判决的依据。

因此，保险公司伤残鉴定（如果其标准与法律法规或司法解释相冲突，或保险公司未履行相关义务）并不一定能够直接用于法院的人身损害赔偿案件。法院会根据具体情况，包括司法鉴定结论的合法性、有效性以及保险合同的约定等因素，来综合判断并作出判决。

综上所述，如果您在涉及人身损害赔偿的案件中需要伤残鉴定作为证据，建议您选择合法有效的司法鉴定机构进行鉴定，并确保鉴定结论符合相关法律法规和司法解释的要求。这样，您的鉴定结论才更有可能被法院采纳并作为判决的依据。