前罪涉及恶势力犯罪，后罪为交通肇事罪的情况下，能否取保候审以及是否可能免于起诉，需结合具体案情和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从取保候审和免于起诉两个角度分别分析：
取保候审的可能性
取保候审的法定条件：
- 根据《刑事诉讼法》第六十七条，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的，可以取保候审。
交通肇事罪的特点：
- 交通肇事罪通常属于过失犯罪，与故意犯罪相比，其社会危害性相对较小。如果犯罪情节较轻，如未造成严重后果或已积极赔偿并取得谅解，取保候审的可能性会增大。
前罪恶势力犯罪的影响：
- 前罪涉及恶势力犯罪，可能表明犯罪嫌疑人具有一定的社会危害性或再犯风险。这会对取保候审的申请产生不利影响，但并非决定性因素。关键在于后罪的具体情节以及犯罪嫌疑人当前的表现和态度。
综合判断：
- 如果交通肇事罪情节较轻，且犯罪嫌疑人能够证明自己不会对社会造成危害（如通过积极赔偿、取得谅解、有固定居所和稳定工作等），同时前罪恶势力犯罪与当前交通肇事罪无直接关联，那么取保候审的可能性是存在的。
免于起诉的可能性
免于起诉的法定条件：
- 根据《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。
交通肇事罪的免诉情形：
- 对于交通肇事罪，如果情节显著轻微（如仅造成轻微财产损失或人员轻微伤），且犯罪嫌疑人能够积极赔偿并取得谅解，同时没有其他恶劣情节（如逃逸、酒驾等），那么有可能被免于起诉。
前罪恶势力犯罪的影响：
- 前罪恶势力犯罪本身不会直接导致后罪交通肇事罪被免于起诉。但是，如果犯罪嫌疑人因前罪被判处刑罚且在执行期间或执行完毕后一定期限内再犯新罪，这可能会影响对其社会危害性的评价，从而间接影响免诉的决定。不过，对于交通肇事罪这种过失犯罪，前罪的影响相对较小。
综合判断：
- 免于起诉的可能性主要取决于交通肇事罪的具体情节以及犯罪嫌疑人的表现。如果情节显著轻微且符合其他免诉条件，那么有可能被免于起诉。但前罪恶势力犯罪可能会作为考量因素之一，影响最终决定。
建议：
- 如果您或您身边的人面临此类情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人，刘亘煜律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便根据具体案情制定合适的辩护策略。
- 积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 如果可能，尽量与受害方达成和解并取得谅解，这有助于增加取保候审和免于起诉的可能性。