虚构事实并不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。要准确判断一个行为是否构成诈骗，需综合考虑多个法律要素和具体情境。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包括：
行为人主观上具有非法占有的目的：这是诈骗罪的核心要素之一。如果行为人没有非法占有他人财物的意图，即使存在虚构事实的行为，也不构成诈骗。例如，某人为了借款而虚构了借款用途，但确实打算在约定时间归还，且实际也如约归还了，这种情况就不构成诈骗。
客观上实施了欺骗行为：欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相，其目的是为了使被害人产生错误认识。例如，某人虚构自己拥有某公司的股份，以此诱使他人投资，就属于虚构事实的欺骗行为。
被害人产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人对事实产生了误解或错误的认识。例如，被害人因相信行为人虚构的股份信息而决定投资。
被害人基于错误认识处分了财物：被害人是因为相信了行为人的欺骗而自愿处分了自己的财物。例如，被害人将投资款打入了行为人指定的账户。
行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：最终结果是行为人获得了被害人的财物，而被害人因此遭受了经济上的损失。例如，行为人取得了被害人的投资款，但并未按照约定进行投资，而是用于个人消费，导致被害人无法收回投资款。
二、不构成诈骗的情形
无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，则不构成诈骗罪。例如，前面提到的借款虚构用途但如约归还的情况。
未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了事实，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。例如，某人在推销产品时虚构了自己公司的规模，但买家并未因此而产生误解，而是出于其他原因购买了产品，这种情况下也不构成诈骗。
日常生活中的虚构与玩笑：在日常生活中，人们可能会出于各种原因而虚构一些事实，但这些虚构并不一定都是为了非法占有他人财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在虚构事实的行为，但并不构成诈骗。
三、实际案例分析
以小朱的案例为例：
小朱为了在朋友聚会时显得有面子，向小丽、小胡等人虚构自己有巨额投资项目且收益颇丰的经历。后来，小朱因资金周转困难，又向小丽编造自己投资项目急需资金周转的虚假事实，诱使小丽借给其5万元。小丽基于该错误认识将钱借给小朱。
四、建议与措施
增强法律意识：在日常生活中，要增强法律意识，避免为了个人目的而虚构事实或隐瞒真相。
谨慎处理财产：在涉及财产处分时，要谨慎对待他人的陈述和承诺，进行充分的调查和了解。
及时寻求法律帮助：如果怀疑自己遭遇了诈骗或涉及其他法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
综上所述，虚构事实并不一定构成诈骗，关键在于行为人的主观意图、客观行为以及被害人的反应等多个因素。在实际应用中，如果遇到相关疑问或纠纷，可以直接向我咨询，以获取更准确的信息和意见。