培训期协议通常不算建立劳动合同，但具体需视协议内容而定。以下从不同角度进行分析：
一、培训期协议与劳动合同的本质区别
性质不同：
- 劳动合同是确立用人单位与劳动者之间劳动关系，明确双方权利义务的基本协议。它涵盖了工作内容、工作地点、劳动报酬等广泛劳动关系要素。
- 培训期协议则通常是用人单位与劳动者就专项培训事宜签订的协议，目的在于约定双方在培训相关事项上的权利义务，如培训费用、培训期限、服务期等。它更多被视为一种职业意向的表达或是对特定培训事项的约定，而非确立劳动关系的法律文件。
内容差异：
- 劳动合同需包含《劳动合同法》规定的必备条款，如用人单位信息、劳动者信息、合同期限、工作内容、劳动报酬等。
- 培训期协议若缺乏这些必备条款，仅围绕培训内容、费用承担、服务期、违约金等专项培训事宜进行约定，则不能被视为有效的劳动合同。
二、培训期协议可能被视为劳动合同的情形
尽管培训期协议与劳动合同存在本质区别，但在某些特定情况下，培训期协议也可能被视为劳动合同：
- 若培训期协议涵盖了劳动合同的必备条款：如用人单位与劳动者信息、合同期限、工作内容和地点、劳动报酬等，且能明确双方劳动关系权利义务，那么该协议可被视为劳动合同。
- 双方以此明确劳动关系权利义务：即使培训期协议在形式上更侧重于培训事项，但如果双方实际上以此协议作为确立劳动关系的依据，并按照协议内容履行各自义务，那么该协议也可能被视为具有劳动合同的性质。
三、法律建议与风险提示
对于用人单位：
- 在与劳动者签订培训期协议时，应明确协议的性质和目的，避免将其与劳动合同混淆。
- 若希望培训期协议具有劳动合同的效力，应在协议中涵盖劳动合同的必备条款，并明确双方劳动关系权利义务。
- 遵守相关法律法规，确保培训期协议的合法性和有效性。
对于劳动者：
- 在签订培训期协议前，应仔细阅读协议内容，了解其性质和目的。
- 若协议缺乏劳动合同的必备条款，或仅围绕培训事项进行约定，则不应将其视为劳动合同。
- 在服务期内离职时，应遵守协议中的相关约定，如服务期、违约金等，以避免不必要的法律纠纷。
风险提示：
- 若培训期协议被错误地视为劳动合同，可能导致双方在劳动关系确认、权利义务履行等方面产生争议。
- 劳动者在服务期内离职时，若违反协议中的相关约定，可能面临支付违约金等法律后果。
如有任何关于培训期协议或劳动合同的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。