合并执行（这里理解为合并审理，因执行与审理在法律语境中有明确区分，且合并执行非标准法律术语，推测用户实际想问合并审理）并非必然要征求当事人同意，具体是否需要当事人同意，需结合案件实际情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

法院依职权决定合并审理的情形

在民事诉讼中，当出现符合法定情形的案件时，法院有权依职权决定合并审理，此时无需征得当事人的同意。例如，多个诉讼标的是基于同一法律关系的情况。这种情况下，合并审理能够提高司法效率，避免对同一法律关系进行重复审理，使司法资源得到更合理的配置。比如，在涉及同一建设工程施工合同的多个纠纷中，若这些纠纷均围绕该合同的履行、违约等事项展开，法院就可以主动决定将相关案件合并审理。

需要当事人同意合并审理的情形

如果合并审理有可能对当事人的合法权益造成损害，那么一般就需要经过当事人的同意。损害当事人合法权益的情形可能包括：

1. 增加诉讼成本：原本简单的案件因为合并而变得复杂，当事人可能需要投入更多的精力和费用。例如，原本只需准备一套证据材料的案件，合并后可能需要准备多套，且不同案件的证据可能相互交织，增加了整理和提交证据的难度。
2. 导致审理期限延长：合并审理可能导致案件审理时间变长，进而影响当事人权利的及时行使。比如，一个原本可以在较短时间内审结的案件，合并后可能因为涉及多个法律关系和事实，需要更长时间来调查、取证和审理。

当事人不同意合并审理时的处理

当当事人表示不同意合并审理时，法院需要对其提出的理由进行认真审查。

• 若理由不成立：比如当事人只是出于拖延诉讼等不合理目的而不同意合并审理，那么法院依然可以决定合并审理，以维护司法秩序和公正。
• 若理由合理：比如合并审理会使其面临巨大的经济压力，或者严重影响其权利的及时实现，法院就应当尊重当事人的意愿，分别进行审理。

实际操作中的综合考量

在实践中，法院在考虑是否合并审理时，还会综合权衡司法效率与当事人权益保护之间的平衡关系。法院需要确保合并审理不会对当事人的合法权益造成不合理的损害，同时也要考虑提高司法效率，避免司法资源的浪费。例如，对于一些关联性较强、合并审理有利于查清事实的案件，即使当事人不太愿意，只要其理由不充分，法院也可能决定合并审理。

建议：如果您面临合并审理的问题，且对是否需要同意合并存在疑问，可以直接向我咨询。我会结合您的具体案件情况，为您提供专业的法律意见。