二十万借条没有转账记录起诉确实存在一定风险，但并非绝对不能胜诉。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面分析

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为借款合同的书面形式，是证明借贷关系存在的直接证据。它表明了双方之间存在借贷的合意，即借款人同意从出借人处借款，并承诺在一定期限内归还。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，仅有借条并不足以证明借款合同已经成立并生效，还需要有款项实际交付的证据。

2. 转账记录的重要性：

   • 转账记录是证明款项实际交付的有力证据。它能够清晰地显示资金从出借人账户流向借款人账户的过程，从而增强借贷关系的证明力。
   • 在没有转账记录的情况下，出借人需要提供其他证据来证明款项已经实际交付，如证人证言、录音录像、微信聊天记录、电话录音等。

二、诉讼风险分析

1. 对方否认借款的情况：

   • 如果借款人否认借款事实，并声称借条是受胁迫所写或并非真实借款，那么出借人将面临较大的诉讼风险。
   • 在这种情况下，法院会谨慎对待出借人的诉求，并要求出借人提供充分的证据来证明借款事实的存在。如果出借人无法提供足够的证据，法院可能会驳回其诉讼请求。

2. 法院的综合判断：

   • 法院在审理此类案件时，会结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易习惯等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
   • 如果出借人能够提供合理的说明，如现金交付的原因、时间、地点等细节，并结合其他间接证据，使法官形成内心确信，那么借条也可能作为认定借款事实的依据。

三、应对策略与建议

1. 补充其他证据：

   • 在没有转账记录的情况下，出借人应尽可能收集其他能够证明款项交付的证据，如证人证言、录音录像、微信聊天记录、电话录音等。
   • 这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而增强借款事实的证明力。

2. 合理说明现金交付情况：

   • 如果出借人确实是通过现金方式交付的款项，那么应在起诉时向法院提供合理的说明，包括现金交付的原因、时间、地点等细节。
   • 这些说明应尽可能具体、详细，以便法院能够全面了解借款事实的发生过程。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在起诉前，出借人可以咨询专业律师，了解诉讼风险和应对策略。
   • 律师可以根据出借人的具体情况，提供针对性的法律建议和指导，帮助出借人更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设出借人持有一张二十万的借条，但无法提供转账记录。在起诉时，出借人可以提供以下证据来支持自己的诉求：一是证人证言，证明出借人确实将现金交付给了借款人；二是录音录像，记录了借款人与出借人之间的对话和借款过程；三是微信聊天记录或电话录音，显示了借款人承认借款事实的内容。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而增加胜诉的几率。

总之，二十万借条没有转账记录起诉确实存在一定风险，但并非绝对不能胜诉。出借人应尽可能收集其他证据来证明款项交付的事实，并在起诉时向法院提供合理的说明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。