诉讼时效已过并不意味着权利完全丧失，但会面临对方提出时效抗辩的风险，需根据具体情况采取应对措施。以下是具体分析及建议：

1. 对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用
   根据《民法典》及相关司法解释，诉讼时效届满后，权利本身并不消灭，但对方若以“诉讼时效已过”为由提出抗辩，法院将驳回诉求。若对方未主动提出时效抗辩，法院不会主动审查时效问题，此时仍可主张权利。
   建议：诉讼中避免主动提及“时效已过”，重点围绕对方违约事实、损失证据等展开举证。

2. 对方提出时效抗辩，可尝试主张时效中断或重新计算
   若对方明确提出时效抗辩，需核查是否存在时效中断或重新计算的情形：

   • 时效中断：在诉讼时效期间内，曾向对方主张权利（如发函、催告、协商等），或对方同意履行义务（如签订还款协议），时效从中断时起重新计算。
     
   • 时效重新计算：若对方在诉讼时效届满后自愿履行部分义务（如支付部分租金），可视为放弃时效利益，后续仍可主张剩余权利。
     建议：立即整理催告记录、协商证据等，证明时效未真正届满。

3. 协商或调解是优先选择
   若时效问题确实存在，且无中断证据，可优先通过协商、调解解决：

   • 协商：与对方沟通，争取达成书面还款协议或补偿方案，避免诉讼风险。
     
   • 调解：通过社区、物业或第三方调解机构介入，以非诉方式化解纠纷。
     优势：避免诉讼对抗，降低时间成本，且调解协议可申请司法确认，具有强制执行力。

4. 特殊情形下可主张权利

   • 未及时主张的合理理由：若因不可抗力（如自然灾害、疫情）或其他客观障碍无法及时主张权利，可向法院说明情况，争取延长时效。
     
   • 对方恶意隐瞒：若对方故意隐瞒事实（如伪造租赁合同），导致权利人未及时知晓权利受损，可主张时效不适用。
     注意：此类情形需充分举证，法院审查标准较严格。

总结：诉讼时效届满后，权利人仍可通过协商、调解或举证时效中断等方式争取权益。建议立即梳理证据（如催告记录、协商文件），评估对方抗辩可能性，并优先选择非诉方式解决。若需进一步分析具体案情，可直接向我提问。