同一份合同一般不能重复仲裁。这是基于仲裁实行的一裁终局制度，即裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这一制度旨在保障仲裁裁决的终局性和权威性，避免当事人就同一争议反复进行仲裁程序，从而浪费资源和时间。
然而，也存在一些特殊情况，允许对同一份合同进行再次仲裁：
仲裁裁决被撤销或不予执行：
- 如果仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行，当事人可以就该纠纷根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，或者向人民法院起诉。这种规定是为了在特定情形下，给予当事人再次解决纠纷的途径，以维护其合法权益。
仲裁程序存在重大瑕疵：
- 如果第一次仲裁程序存在重大瑕疵，如仲裁协议无效、仲裁庭组成不合法等，导致第一次仲裁的效力受到质疑，那么在解决这些问题并重新达成有效仲裁协议后，也可能再次启动仲裁程序。
法律建议：
- 在正常情况下，当事人应尊重仲裁裁决的终局性，避免就同一纠纷反复申请仲裁。
- 如果认为仲裁裁决存在错误或瑕疵，且符合法定条件，可以考虑通过法律途径申请撤销或不予执行仲裁裁决，并在解决相关问题后，根据新的仲裁协议重新申请仲裁。
- 在签订合同时，建议明确约定仲裁条款，包括仲裁机构、仲裁规则等，以减少后续纠纷处理中的不确定性。
可能的法律后果：
- 如果当事人违反一裁终局制度，就同一纠纷再次申请仲裁或向法院起诉，可能会面临仲裁委员会或法院不予受理的情况。
- 如果当事人通过虚假陈述或伪造证据等方式试图重复仲裁，可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。
总之，同一份合同在正常情况下不能重复仲裁，但在特定条件下，如仲裁裁决被撤销或不予执行、仲裁程序存在重大瑕疵等，当事人可以根据新的仲裁协议重新申请仲裁或选择向法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。