有劳动关系合同并不必然算挂靠，其性质需根据劳动合同的实际履行情况、劳动者的实际工作表现以及用人单位的管理和监督等多个因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、正常情形下的劳动关系

在典型的劳动关系中，劳动者与用人单位依法签订劳动合同后，会按照单位的安排正常出勤、接受单位管理、从事单位分配的工作任务。同时，单位需根据合同约定和规章制度为劳动者支付工资、缴纳社会保险等。这种情况下，劳动者为单位提供实际劳动，单位则给予相应报酬，双方基于劳动合同形成明确的权利义务关系，不构成挂靠。

二、特殊情况下可能构成的挂靠行为

然而，在某些特殊情况下，即使签订了劳动合同，也可能被认定为挂靠行为。这主要发生在以下情形：

1. 无实质劳动义务：劳动者并不真正在单位工作，不接受单位日常管理，也不履行实质劳动义务，只是借助单位名义缴纳社保、获取资质证明等。这种情况下，尽管有劳动合同，但双方并未建立真实的劳动关系，而是挂靠关系。
2. 费用个人承担：相关费用（如社保费用）全部或大部分由劳动者个人承担，单位仅负责协助办理相关手续。这同样表明双方并未建立真实的劳动关系，而是挂靠关系。
3. 虚假劳动合同：双方签订的是虚假劳动合同，目的是为了享受某种利益或规避法律责任，而非建立真实的劳动关系。这种情况下，劳动合同只是形式，双方并未建立真实的劳动关系，而是挂靠关系。

三、判断是否为挂靠的关键因素

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判断是否为挂靠行为：

1. 工作时间：审查劳动者是否严格遵循用人单位的工作作息时间上下班，并结合考勤记录、薪酬发放情况等材料进行综合判断。如果劳动者并未按照单位的工作时间出勤，或者考勤记录、薪酬发放情况与劳动合同不符，那么可能构成挂靠。
2. 工作场所：考察劳动者的工作地点是否与劳动合同中明确标注的地点一致，并考虑工作的连续性和稳定性。如果劳动者并未在劳动合同约定的地点工作，或者工作连续性和稳定性较差，那么可能构成挂靠。
3. 工作任务：判断劳动者是否实际从事了被约定为主要工作职责的事项，这是获取对应酬劳待遇的基础和直接途径。如果劳动者并未实际从事劳动合同约定的工作任务，或者工作任务与劳动合同不符，那么可能构成挂靠。

四、法律建议

1. 对于劳动者：在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己能够履行合同约定的义务。同时，应保留好与用人单位的沟通记录、考勤记录、薪酬发放记录等证据，以备不时之需。如果发现用人单位存在挂靠行为，应及时向劳动监察部门举报，维护自己的合法权益。
2. 对于用人单位：应严格遵守劳动法律法规，与劳动者建立真实的劳动关系。不得利用挂靠行为规避法律责任或享受不正当利益。如果发现存在挂靠行为，应及时纠正并承担相应的法律责任。

总结来看，有劳动关系合同并不必然算挂靠，其性质需根据多个因素综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。