在仲裁程序财产保全案件中，若受理法院发现没有管辖权，应当依法将案件移送至有管辖权的法院，或者根据具体情况作出其他合法处理。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权的基本原则
在法律程序中，管辖权是确定哪个法院或仲裁机构有权审理案件的基本原则。对于仲裁程序中的财产保全案件，同样需要遵循管辖权的规定。如果受理法院发现自身没有管辖权，就不能继续审理该案件，否则将违反法定程序。
二、没有管辖权时的处理方式
移送管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果受理法院发现没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的法院。这一原则同样适用于仲裁程序中的财产保全案件。
- 移送管辖是确保案件得到合法、公正审理的重要措施。通过移送，案件将被交由具有管辖权的法院处理，从而保障当事人的合法权益。
其他合法处理：
- 在某些特殊情况下，如果移送管辖不可行或不符合法律规定，受理法院可能会根据具体情况作出其他合法处理。例如，法院可能会裁定驳回申请，或者建议当事人向有管辖权的仲裁机构或法院重新提出申请。
三、实际操作中的注意事项
及时审查管辖权：
- 受理法院在接收仲裁程序财产保全申请时，应当及时审查自身是否具有管辖权。这有助于避免后续因管辖权问题而导致的程序延误或错误。
与当事人沟通：
- 如果受理法院发现没有管辖权，应当及时与当事人沟通，说明情况并告知可能的处理方式。这有助于维护当事人的知情权，并减少因信息不对称而导致的误解或纠纷。
遵循法定程序：
- 在处理没有管辖权的仲裁程序财产保全案件时，受理法院必须严格遵循法定程序。这包括移送管辖的程序、驳回申请的程序等。任何违反法定程序的行为都可能导致案件处理结果的不合法或无效。
四、法律后果
如果受理法院在没有管辖权的情况下继续审理仲裁程序财产保全案件，可能会面临以下法律后果：
- 案件处理结果可能被撤销或改判，导致当事人的合法权益得不到保障。
- 受理法院及其相关人员可能面临法律责任，如被责令改正、受到纪律处分等。
建议：在实际操作中，如果遇到仲裁程序财产保全案件受理发现没有管辖权的情况，建议及时与有管辖权的法院或仲裁机构联系，确保案件得到合法、公正的审理。同时，当事人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。