邀请标（邀请招标）和公开标（公开招标）在法律上存在多方面的区别，主要体现在传播方式、参与主体、竞争范围、透明度和成本等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 传播方式

• 公开招标：通过招标公告这一官方通告的形式进行广泛告知，面向所有潜在投标人。这种方式确保了信息的广泛传播，使得任何符合条件的潜在投标人都有机会参与投标。
• 邀请招标：则通过特意书写的投标邀请函进行传达，仅邀请特定的法人或其他组织投标。这种方式更具针对性，但传播范围相对有限。

2. 参与主体

• 公开招标：面向所有预期可能对此招标项目感兴趣的法人或其他相关组织。在招标前，招标方并不清楚参与投标的具体数目，这增加了竞争的多样性和不确定性。
• 邀请招标：则集中在已经明确且了解的法人或其他组织身上。在招标前，招标方已掌握了投标人的数量，这有助于招标方更精确地控制招标过程。

3. 竞争范围

• 公开招标：竞争范围更为广阔，因为任何符合条件的潜在投标人都可以参与投标。这种广泛的竞争有助于招标方获得最优的招标方案和最有利的合同条件。
• 邀请招标：竞争范围相对有限，因为仅邀请了特定的法人或其他组织投标。这可能导致一些潜在的优秀投标人被排除在外，从而限制了竞争程度。

4. 透明度

• 公开招标：所有流程操作均需严格按预定程序及标准进行，从而最大限度减少了不当行为的发生可能性。这种高度的透明度有助于维护招标活动的公平性和公正性。
• 邀请招标：公开程度可能稍显逊色，因为仅邀请了特定的法人或其他组织投标。这可能增加了滋生违法行为的风险，如串通投标等。

5. 成本与时间

• 公开招标：需要发出公告，招标文件发送对象也较为广泛，这使得整个招投标过程所需时间较长，相应的费用自然也会增加。这包括公告费用、招标文件制作费用、评审费用等。
• 邀请招标：由于仅邀请了特定的法人或其他组织投标，因此整个招投标过程所需时间较短，相应的费用也会较低。这有助于招标方节省时间和成本，提高招标效率。

法律依据

根据《中华人民共和国招标投标法》第十条的规定，招标分为公开招标和邀请招标。公开招标是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标；邀请招标是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。这一法律规定为两种招标方式提供了明确的法律依据和区分标准。

总结来看，邀请标和公开标在传播方式、参与主体、竞争范围、透明度和成本等方面存在显著区别。在实际应用中，应根据项目特点和需求合理选择招标方式，以确保招标活动的顺利进行和项目效益的最大化。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。