贷款诈骗案所涉合同一般应认定为无效。以下是对此结论的详细分析：
合同效力判断：
- 根据《民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需行为人具有民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律法规和公序良俗。在贷款诈骗中，由于存在欺诈，合同双方的意思表示不真实，因此合同不符合有效条件，应认定为无效。
- 《民法典》第一百四十四条也明确规定，以欺诈手段订立的合同，若损害国家利益或违反法律法规强制性规定，则合同无效。贷款诈骗中的合同显然违反了这些规定。
合同撤销与责任：
- 受欺诈方，如金融机构或个人，有权根据《民法典》的相关规定请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同一旦被撤销，则自始没有法律约束力。
- 合同被撤销或认定无效后，因该合同取得的财产应当返还；有过错的一方（通常是诈骗方）应赔偿对方因此遭受的损失。
刑事法律责任：
- 贷款诈骗行为若构成刑事犯罪，诈骗方除需承担民事责任外，还需承担刑事责任。《刑法》第二百二十四条详细列举了合同诈骗罪的多种情形，并规定了相应的刑罚。
综上所述，贷款诈骗案所涉合同因涉及欺诈行为，一般应认定为无效。受欺诈方有权请求撤销合同，并追究诈骗方的民事责任乃至刑事责任。在实际操作中，受害者应及时向法律机构寻求帮助，通过法律途径维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。