1. 关于男方起诉女方离家出走50天却声称分居两年的法律责任问题：

   • 首先，需要明确的是，男方在起诉中声称的分居两年与实际情况（女方离家出走50天）不符，这可能构成虚假陈述。在法律程序中，虚假陈述可能会影响案件的公正审理，并可能对陈述者产生不利的法律后果。
   • 然而，就女方而言，她离家出走50天本身并不直接构成法律责任。除非这种行为违反了与男方之间的某种协议或法律规定（例如，如果双方有明确的分居协议，而女方违反了该协议），否则女方通常不会因离家出走而承担法律责任。
   • 关于男方声称的分居两年，如果这一陈述被证明是虚假的，并且影响了案件的审理结果，男方可能会面临法院的制裁，如罚款、警告或其他适当的法律措施。但具体是否会承担法律责任，以及承担何种法律责任，还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。

2. 关于分居在离婚案件中的法律意义：

   • 在离婚案件中，分居是一个重要的考虑因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果夫妻双方因感情不和分居满二年，且调解无效，法院应当判决离婚。但这里的“分居满二年”是指实际分居的时间，而不是一方声称的分居时间。
   • 因此，男方在起诉中声称的分居两年，如果与实际情况不符，将不会被法院作为判决离婚的依据。法院会根据双方提供的证据和实际情况来判断是否满足分居满二年的条件。

3. 给女方的建议：

   • 面对男方的起诉，女方应积极准备证据，证明自己离家出走的时间和原因，以及双方的实际分居情况。
   • 如果女方认为男方的陈述存在虚假，可以向法院提出异议，并提供相关证据进行反驳。
   • 在整个过程中，女方可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

综上所述，男方在起诉中声称的分居两年与实际情况不符，可能构成虚假陈述，但女方离家出走50天本身并不直接构成法律责任。在离婚案件中，分居是一个重要的考虑因素，但法院会根据实际情况和证据来判断是否满足分居满二年的条件。如果女方有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。