欠款人在判决后强制执行前转移财产，是否构成拒执罪，需分情况讨论：
若转移财产行为发生在判决生效后，且欠款人有能力执行而拒不执行，情节严重，则可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）：
- 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这里的“判决、裁定”必须已经生效。
- 如果欠款人在判决生效后，明知自己有履行义务却故意转移财产，以逃避执行，且这种行为导致判决无法执行或执行困难，情节严重的，就可能构成拒执罪。
若转移财产行为发生在判决生效前，或虽发生在判决生效后但欠款人无能力执行，或情节不严重，则一般不构成拒执罪：
- 在判决生效前，由于判决尚未具有法律效力，欠款人没有基于生效法律文书确定的履行义务，因此此时转移财产一般不构成拒执罪。但债权人可以依据《民法典》相关规定，行使撤销权，请求法院撤销债务人的恶意转移行为，以保障自身债权得以实现。
- 如果欠款人在判决生效后转移财产，但确实无能力执行（如财产已全部转移且无其他可供执行的财产），或者转移财产的行为情节不严重（如转移少量财产用于正常生活开支），则一般也不构成拒执罪。但债权人仍可以申请强制执行，并要求法院查询、冻结、划拨欠款人的其他财产。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果发现欠款人在判决后强制执行前转移财产，应尽快收集相关证据，并向法院提供线索。法院在查明事实后，会视情况采取相应的措施，如罚款、拘留等，甚至可能追究欠款人的刑事责任。
- 同时，债权人也可以依据《民法典》相关规定，行使撤销权，请求法院撤销欠款人的恶意转移行为。撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
可能的法律后果：
- 如果欠款人的行为构成拒执罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；情节特别严重的，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。
- 即使欠款人的行为不构成拒执罪，其恶意转移财产的行为也可能导致在后续的执行过程中处于不利地位，如被法院采取罚款、拘留等强制措施，或者其财产被法院依法查询、冻结、划拨等。
综上所述，欠款人在判决后强制执行前转移财产是否构成拒执罪，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。