在收取滞纳金的问题上，确实存在告知的义务。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
从合同法的角度来看：
- 滞纳金通常作为合同中的一项违约责任条款出现，用于约束合同一方在未履行或未完全履行合同义务时，应向另一方支付的额外费用。
- 根据合同法的原则，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则订立和履行合同。这意味着，如果合同中规定了滞纳金条款，收取方（通常是债权人）在收取滞纳金前，有义务向债务人（通常是违约方）明确告知该条款的存在及其具体内容。
- 如果收取方未履行告知义务，而直接收取滞纳金，这可能构成对债务人权益的侵害，债务人有权对此提出异议，并可能要求减免或返还已支付的滞纳金。
从消费者权益保护的角度来看：
- 消费者在购买商品或接受服务时，享有知情权、选择权等基本权益。如果商家（或服务提供者）在合同中设置了滞纳金条款，但未向消费者明确告知，这可能违反了消费者权益保护的相关规定。
- 在此情况下，消费者有权拒绝支付未被告知的滞纳金，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
从实际操作的角度来看：
- 为了避免纠纷和争议，收取滞纳金的一方应当在合同签订时或履行过程中，以明确、清晰的方式向另一方告知滞纳金条款的存在及其具体内容。
- 这可以通过在合同中明确标注滞纳金条款、在交易过程中进行口头或书面告知等方式实现。
法律建议：
- 如果您是收取滞纳金的一方，请务必在合同签订时或履行过程中，向另一方明确告知滞纳金条款的存在及其具体内容，以避免后续纠纷。
- 如果您是支付滞纳金的一方，且发现收取方未履行告知义务，您有权对此提出异议，并可以要求减免或返还已支付的滞纳金。如有需要，您可以向我咨询具体的法律途径和策略。
可能的法律后果：
- 如果收取滞纳金的一方未履行告知义务，而直接收取滞纳金，这可能构成违约行为或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 支付滞纳金的一方如果因此遭受损失，有权要求收取方进行赔偿。
综上所述，收取滞纳金确实存在告知的义务。无论是从合同法的角度、消费者权益保护的角度还是从实际操作的角度来看，都强调了这一点。如果您在收取或支付滞纳金的过程中遇到任何问题，欢迎随时向我咨询。