针对您提出的“三十年前的医疗事故怎么处理”这一问题，我们需要从多个角度来综合考虑。

首先，要明确的是，医疗事故的处理通常受到当时法律法规、医疗行业规范以及医院内部管理制度的影响。三十年前，我国的医疗法律体系可能尚未如今日这般完善，医疗事故的处理流程和标准也可能与现在有所不同。

一、法律层面

1. 时效性：在法律上，许多类型的诉讼都有时效性限制，即从权利被侵害之日起的一定时间内必须提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。对于医疗事故而言，如果超过了法律规定的诉讼时效，那么通过法律途径来追究责任可能会面临困难。但具体是否超过时效，还需根据当时的法律规定以及事故的具体情况来判断。

2. 证据收集：医疗事故的处理往往依赖于充分的证据。三十年前，由于技术条件限制，证据的收集和保存可能不如现在方便。如果当时没有妥善保存相关病历、检查报告等证据，那么在后续处理中可能会遇到困难。

二、医院内部处理

1. 调查与认定：医院在发生医疗事故后，通常会进行内部调查，以认定事故的性质、原因和责任。三十年前，医院的调查流程和标准可能与现在不同，但基本原则应该是相似的，即确保调查的公正性和客观性。

2. 协商与赔偿：如果医院认定存在医疗事故，并且患者或其家属提出了赔偿要求，那么医院可能会与患者或其家属进行协商，以达成赔偿协议。赔偿的金额和方式可能会根据事故的严重程度、患者的损失以及医院的责任来确定。

三、建议与措施

1. 咨询专业律师：由于三十年前的医疗事故处理可能涉及复杂的法律问题，建议您咨询专业的医疗纠纷律师，以了解当时的法律规定和处理流程，以及现在是否还有可能通过法律途径来追究责任。

2. 与医院沟通：尽管时间已经过去很久，但您仍然可以尝试与当时发生医疗事故的医院进行沟通，了解医院对事故的处理情况和态度。有时候，医院可能会出于人道主义考虑，给予一定的补偿或帮助。

3. 关注医疗行业改革：近年来，我国医疗行业在不断改革和完善，医疗事故的处理流程和标准也在逐步规范。您可以关注医疗行业的最新动态和政策变化，以了解未来在处理类似问题时可能有哪些新的途径和选择。

综上所述，三十年前的医疗事故处理可能受到当时法律法规、医疗行业规范以及医院内部管理制度的影响。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师、与医院沟通，并关注医疗行业的最新动态和政策变化。