未经村民会议讨论决定对外签订的合同效力问题，需根据具体情况和相关法律规定进行综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对该问题的详细分析：

1. 一般情况下的合同效力：

   • 根据《民法典》第六十一条，村主任作为村民委员会的法定代表人，有权代表村委从事民事活动，包括签订合同。因此，在一般情况下，村主任代表本村对外签订的合同，无需经过村民会议决议，即对村民委员会发生法律效力。
   • 对于不涉及村民利益的重大事项，如日常经营、小额采购等，即使未经村民会议，合同也可能基于双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定而有效。

2. 涉及重大事项的合同效力：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，涉及村民利益的九类重大事项需经村民会议讨论决定方可办理。对于这类合同，若未经村民会议讨论及决定，其效力可能存在争议。
   • 有效说：认为该规定仅为规范性管理规定，不属于效力性强制规定，违反不直接导致合同无效。
   • 无效说：认为该规定属于效力性强制性规定，未经村民决议处分的合同应属无效。但此观点在实践中较少被采纳，因为《村民委员会组织法》更多被视为内部管理性规范。
   • 效力待定说：认为该规定系对村民委员会法定代表人代表权的限制，违反后合同处于效力待定状态，关键看合同相对方是否为善意第三人。若相对方有理由相信代表有代理权，则合同可能有效。

3. 事后追认与表见代理的影响：

   • 若合同签订时未经村民会议，但事后召开村民会议并追认通过，合同可自追认通过后具备法律效力。
   • 若合同相对方有理由相信与自己签约的代表（如村长）有代理权，即使该代表签订合同未经过村民会议，基于表见代理制度，合同也可能是有效的。

4. 实际操作建议：

   • 在签订涉及村民利益的重大合同时，务必遵守相关法律法规和村民自治章程的规定，确保合同的合法性和有效性。
   • 对于已经签订的合同，如果存在效力争议，建议及时咨询专业律师（如我）进行审查和处理，以避免潜在的法律风险。

综上所述，未经村民会议讨论决定对外签订的合同效力问题复杂多样，需根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。在实际操作中，当事人应严格遵守法律规定，并谨慎处理合同效力争议，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。