违反效力性强制规定的合同，通常被认定无效，但并非绝对无效。以下从不同角度为你详细分析：

1. 违反效力性强制规定合同通常无效的原因

效力性强制规定旨在维护社会公共利益、市场秩序等重要价值。一旦合同违反此类规定，会损害根本利益，法律会否定其效力。例如，买卖毒品的合同，因严重违法且危害社会，自始无效。因为毒品的交易不仅违反了国家对毒品严格管控的法律，更直接危害了公众的健康和社会的安全稳定，这种合同的存在会严重破坏社会秩序和公共利益，所以必然无效。

2. 违反效力性强制规定合同并非绝对无效的情况

法院在认定合同无效时会严格审查，综合考量合同目的、履行情况、后果影响等因素。若合同虽违反规定，但未实质损害公共利益，或强制性规定并非意在否定合同效力，合同不一定无效。比如有些规定仅为行政管理要求，违反它不必然导致合同无效。例如，在一些行业，对于企业的经营场所面积有规定，但这个规定主要是为了便于行政管理，如果企业签订的合同虽然经营场所面积未达到规定标准，但合同本身并未损害公共利益，也没有违反其他更重要的法律规定，那么该合同不一定无效。

3. 合同部分条款违反效力性强制规定的情况

一般情况下，若合同其他部分能够独立存在且不影响合同整体目的，那这部分条款可能依然有效。例如，一份大型的商业合作合同中，有一部分条款涉及到违反了关于特定行业准入资质的效力性强制规定，但合同中还有关于双方合作方式、利润分配、违约责任等其他重要且合法的条款，这些条款如果能够独立运行，不影响合同整体想要达成的合作目的，那么这部分合法有效的条款仍然可以执行。

4. 合同被认定无效后的法律后果

• 财产返还：双方应互相返还因合同取得的财产；无法返还或无需返还的，应折价补偿。比如，在一份无效的买卖合同中，买方已经支付了货款，卖方也已经交付了货物，那么在合同被认定无效后，买方需要将货物返还给卖方，卖方需要将货款返还给买方。如果货物已经使用无法原样返还，就需要根据货物的使用情况和市场价值进行折价补偿。
• 损失赔偿：有过错方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。例如，在一份无效的合同中，由于一方的故意隐瞒重要信息导致合同无效，给另一方造成了经济损失，那么有过错的一方就需要承担赔偿责任。如果双方都有过错，比如双方都明知合同存在违反效力性强制规定的情况仍然签订，那么双方就需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

在实际操作中，当事人在签订合同时应谨慎行事，确保合同的合法合规性。签订合同前充分了解相关效力性强制性规定，避免盲目签约。发生纠纷时积极配合法院审查，提供合同相关的全面信息。如果你在合同相关问题上存在疑问，可以直接向我咨询。