在招标过程中，应扣分而未扣分的情况可能涉嫌以下几种违规：

1. 违反公平竞争原则：

   • 解释：招标活动应当遵循公平、公正、公开的原则。如果招标方在评标过程中对应扣分的项目未进行扣分，可能导致某些投标人因不正当手段获得优势，从而破坏了公平竞争的环境。
   • 法律后果：这种行为可能构成不正当竞争，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。招标方可能面临行政处罚，包括罚款、责令改正等，同时可能影响招标结果的合法性。

2. 违反招标文件规定：

   • 解释：招标文件通常会明确评标标准和扣分细则。如果招标方在评标过程中未按照招标文件的规定进行扣分，即违反了招标文件的约定。
   • 法律后果：这种行为可能导致招标结果无效，招标方可能需要重新组织招标。同时，招标方可能因违反招标文件规定而承担违约责任，对投标人造成损失的，还可能需要承担赔偿责任。

3. 涉嫌腐败或利益输送：

   • 解释：在某些情况下，应扣分而未扣分可能涉及招标方与投标人之间的不正当利益关系，如腐败、利益输送等。这种行为严重损害了招标活动的公正性和透明度。
   • 法律后果：这种行为可能构成犯罪，如受贿罪、行贿罪等。相关责任人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，招标活动可能因此被撤销或宣布无效。

4. 违反行政监管规定：

   • 解释：招标活动通常受到相关行政监管部门的监督和管理。如果招标方在评标过程中存在应扣分而未扣分的情况，可能违反了行政监管部门的规定。
   • 法律后果：行政监管部门可能对招标方进行行政处罚，包括警告、罚款、吊销资质等。同时，招标方可能因违反行政监管规定而面临声誉损失和业务受限等后果。

针对以上违规情况，建议招标方在评标过程中严格遵守招标文件和相关法律法规的规定，确保评标的公正性和透明度。如果发现应扣分而未扣分的情况，应及时进行纠正和处理，以避免可能的法律风险和声誉损失。同时，投标人也有权对招标过程中的违规行为进行举报和投诉，以维护自身的合法权益。

如果您在建设工程招标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。