针对您提出的问题，即父母亲离婚后，精神病患儿判给母亲，闯祸后父亲是否需承担民事赔偿，我的分析如下：

1. 法律责任的基本原则：

   • 在一般情况下，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。当子女造成他人损害时，父母通常需要承担相应的民事赔偿责任。然而，这一原则在子女为精神病患者且已判给一方抚养的情况下，会有所调整。

2. 精神病患儿的特殊情况：

   • 精神病患儿由于精神状况的异常，可能无法完全控制自己的行为，导致闯祸。在这种情况下，判断责任归属需要综合考虑多个因素，包括患儿的精神状况、监护人的监护职责履行情况等。

3. 父亲是否需承担民事赔偿的分析：

   • 若父亲已无监护权：在父母离婚后，若精神病患儿被判给母亲抚养，且父亲已不再承担监护职责，那么在患儿闯祸的情况下，父亲通常不需要直接承担民事赔偿责任。但这一原则并非绝对，若父亲在离婚后仍对患儿有实际控制或影响，且其过错与患儿的闯祸行为有直接关联，则父亲可能仍需承担一定责任。
   • 若父亲存在过错：即使患儿被判给母亲抚养，若父亲在离婚后对患儿的监护或教育存在明显过错，如未尽到合理的监护职责、未采取必要措施防止患儿闯祸等，那么父亲也可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 共同责任的可能性：在某些情况下，母亲和父亲可能都需要对患儿的闯祸行为承担责任。这通常发生在双方都未尽到合理的监护职责，或患儿的闯祸行为与双方的共同过错有关时。

4. 法律建议：

   • 对于此类情况，建议首先通过法律途径明确患儿的监护权归属以及双方的监护职责。
   • 若患儿闯祸造成他人损害，受害人有权向患儿的监护人（通常是母亲）提出民事赔偿请求。同时，若父亲存在过错或共同责任，受害人也可以考虑将父亲列为共同被告。
   • 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保各方权益得到妥善保护。

综上所述，父亲是否需承担民事赔偿取决于多个因素，包括患儿的精神状况、监护人的监护职责履行情况、父亲是否存在过错等。若您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。