1. 结论：财政局司机偷雨刷的行为是违法的，可能构成盗窃罪或相关财产犯罪，具体需根据雨刷的价值、行为人的主观意图等因素综合判断。

2. 法律分析：

   • 盗窃罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。如果财政局司机偷雨刷的行为符合上述构成要件，特别是如果雨刷的价值达到当地规定的“数额较大”标准，那么该行为就可能构成盗窃罪。
   • 财产犯罪的考量：除了盗窃罪外，还需要考虑该行为是否可能构成其他财产犯罪，如故意毁坏财物罪（如果司机偷雨刷的目的是为了毁坏而非占有）等。但在此案例中，由于司机是“偷”雨刷，更倾向于构成以非法占有为目的的财产犯罪。
   • 行为人的主观意图：判断司机偷雨刷的行为是否违法，还需要考虑其主观意图。如果司机是出于一时贪念或恶作剧而偷雨刷，且雨刷价值不高，可能不会受到刑事处罚，但仍需承担民事责任（如赔偿损失）。然而，如果司机有多次盗窃前科或此次盗窃行为情节严重，那么其受到刑事处罚的可能性就会大大增加。

3. 法律后果：

   • 刑事责任：如果司机的行为构成盗窃罪或其他财产犯罪，且达到刑事立案标准，那么他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 民事责任：无论司机的行为是否构成犯罪，他都需要对雨刷的所有者承担民事责任，即赔偿因偷雨刷而给所有者造成的损失。

4. 建议：

   • 对于财政局司机而言，应严格遵守法律法规，不得有任何违法犯罪行为。如果因一时贪念或恶作剧而偷雨刷，不仅可能面临刑事处罚，还会对自己的职业生涯和声誉造成严重影响。
   • 对于雨刷的所有者而言，如果发现雨刷被偷，应及时报警并保留相关证据，以便追究司机的法律责任并要求赔偿损失。

5. 进一步思考：

   • 此案例也提醒我们，在日常生活中应加强对个人财物的保护意识，避免给不法分子可乘之机。
   • 同时，对于单位而言，也应加强对员工的管理和教育，提高员工的法律意识和道德素质，防止类似事件的发生。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。