在借贷纠纷经法院调解后，对方是否还可在同一法院起诉，这主要取决于调解协议的具体情况以及后续的法律发展。以下是我对此问题的详细分析：

1. 调解协议生效且已履行：

   • 如果借贷纠纷已经法院调解，并达成了生效的调解协议，且双方均已按照协议履行了各自的义务，那么通常情况下，对方是不能就同一借贷纠纷再次在同一法院起诉的。因为调解协议已经具有了法律效力，相当于双方已经就纠纷达成了新的约定，并解决了纠纷。

2. 调解协议生效但未履行：

   • 如果调解协议已经生效，但对方（即债务人）未按照协议履行义务，那么债权人（即原告）可以直接向法院申请强制执行，而无需再次起诉。法院会根据调解协议的内容，强制债务人履行其义务。

3. 调解协议存在违法或违背自愿原则的情况：

   • 如果在调解过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，或者调解协议的内容违反了法律法规，那么受损害方（无论是债权人还是债务人）都有权向法院申请撤销调解协议，并在撤销后重新提起诉讼。这种情况下，对方是有可能在同一法院再次起诉的。

4. 调解后发现新的事实或证据：

   • 如果在调解后，一方发现了新的事实或证据，这些新的事实或证据足以影响原调解结果，那么该方也有权依法重新提起诉讼。但这种情况较为少见，且需要符合严格的法律条件。

综上所述，借贷纠纷经法院调解后，对方是否还可在同一法院起诉，主要取决于调解协议的具体情况以及后续的法律发展。如果调解协议已经生效且已履行，或者虽然生效但未履行但债权人已申请强制执行，那么对方通常是不能再次起诉的。但如果调解协议存在违法或违背自愿原则的情况，或者调解后发现新的事实或证据，那么对方是有可能再次起诉的。

因此，在处理此类问题时，建议双方都要严格遵守调解协议的内容，并尽可能通过协商和沟通解决纠纷。如果确实存在无法协商解决的问题，建议及时咨询专业律师（比如我肖丹律师，擅长合同纠纷、建设工程、货物买卖、合同违约责任、经济纠纷、离婚等领域），以获取更具体、更准确的法律建议。