针对您提出的“上市公司的控股股东实际控制人对于虚假陈述的行政责任”这一问题，以下是我的详细解答：
上市公司的控股股东和实际控制人，如果参与或指使公司进行虚假陈述，将可能面临行政监管机构的处罚。虚假陈述包括但不限于财务造假、信息披露不实等行为，这些行为严重损害了投资者的利益，破坏了资本市场的公平、公正和透明原则。
行政责任的具体形式
警告与罚款：根据《证券法》等相关法律法规，控股股东和实际控制人如果参与虚假陈述，可能会被监管机构给予警告，并处以一定数额的罚款。罚款的数额通常根据虚假陈述的严重程度、造成的后果以及当事人的主观过错等因素来确定。
市场禁入：在严重的情况下，监管机构可能会对控股股东和实际控制人采取市场禁入措施，即禁止其在一定期限内进入证券市场或从事相关证券业务。
责令改正：监管机构还可能要求控股股东和实际控制人采取措施，纠正虚假陈述行为，并消除由此造成的不良影响。
行政责任的认定与追究
认定程序：行政责任的认定通常需要经过监管机构的调查、取证、听证等程序。在调查过程中，控股股东和实际控制人有权进行陈述和申辩，以维护自己的合法权益。
追究机制：一旦监管机构认定控股股东和实际控制人存在虚假陈述行为，并依法作出处罚决定，该决定将具有法律效力。如果当事人不服处罚决定，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
法律后果与影响
声誉损害：虚假陈述行为一旦曝光，将对控股股东和实际控制人的声誉造成严重损害，影响其在资本市场的形象和地位。
经济赔偿：除了行政处罚外，控股股东和实际控制人还可能面临因虚假陈述行为给投资者造成的损失而承担的经济赔偿责任。
刑事责任：在极端情况下，如果虚假陈述行为构成犯罪，控股股东和实际控制人还可能面临刑事责任的追究。
建议与防范
加强内部管理：上市公司应建立健全内部管理制度，加强对控股股东和实际控制人的监督和管理，防止其参与或指使公司进行虚假陈述。
提高法律意识：控股股东和实际控制人应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因无知或疏忽而触犯法律。
积极配合监管：在面对监管机构的调查时，控股股东和实际控制人应积极配合，如实提供相关证据和信息，以便监管机构能够准确认定事实并作出公正的处罚决定。
综上所述，上市公司的控股股东和实际控制人对于虚假陈述的行政责任是严肃且重大的。他们应严格遵守相关法律法规，加强内部管理，提高法律意识，以避免因虚假陈述行为而面临的行政处罚和其他法律后果。如果您有任何关于公司法务或上市方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。