当政策变化导致合同无法履行时，合同的终止时间及相关处理需依据具体情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律性质及认定
不可抗力：
- 如果政策变化符合不可抗力的特征，即不能预见、不能避免且不能克服，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该情况可能构成不可抗力。此时，因不可抗力不能履行合同的，当事人可以部分或全部免除责任，但应及时通知对方并提供证明。合同可能因此终止，但终止的具体时间需根据双方协商或法律规定来确定。
情势变更：
- 若政策变化虽未达到完全不能履行的程度，但导致合同履行的基础发生重大变化，继续履行将对一方显失公平，此时可考虑适用情势变更原则。受不利影响的当事人可以与对方重新协商，协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。合同终止的时间将取决于协商结果或法院/仲裁机构的裁决。
二、合同终止的具体时间
协商一致终止：
- 双方当事人应首先尝试通过友好协商，确定合同终止的具体时间。这可能包括调整履行期限、变更履行方式或直接解除合同等。协商成功后，应签订补充协议，明确合同终止的时间及相关后续事宜。
通知解除终止：
- 如果政策变化导致合同完全无法履行，或者经过协商无法就合同变更达成一致，当事人可以依法行使解除权，通知对方解除合同。合同自通知到达对方时终止。但需注意，通知应明确合同终止的时间及相关后续事宜，以避免产生争议。
法院/仲裁机构裁决终止：
- 在协商不成的情况下，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。合同终止的时间将取决于法院/仲裁机构的裁决结果。
三、后续处理及法律建议
通知与证明义务：
- 无论是不可抗力还是情势变更，当事人一方因政策变化不能履行合同的，均应及时书面通知对方，并附上相关政策文件或公告等证据，以减轻可能给对方造成的损失。
损失分担：
- 合同终止后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。损失的分担应根据具体情况确定，如果是不可抗力导致的合同终止，一般各自承担自己的损失；如果是情势变更导致的终止，法院或仲裁机构会根据公平原则，综合考虑双方的利益和实际情况，合理分配损失。
保留证据：
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如政策文件、公告、通知记录、协商记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
综上所述，政策变化导致合同无法履行时，合同的终止时间及相关处理需依据具体情况和法律规定来确定。建议您在遇到此类问题时，及时与我沟通，以便根据具体情况制定合适的应对策略。