在对方不知道的情况下进行二次伤情鉴定，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及鉴定程序合法性和证据效力的问题，具体需分情况讨论：
从鉴定程序合法性角度：
- 若二次伤情鉴定是依法委托并由有资质的鉴定机构进行：即使对方不知道，该鉴定在程序上也是合法的。但关键在于，鉴定结果能否作为有效证据使用，还需考虑鉴定过程是否公开透明、是否给予了对方参与或提出异议的机会。在诉讼中，法院通常会要求鉴定过程符合法定程序，包括通知相关当事人参与鉴定或至少给予其提出异议的权利。
- 若二次伤情鉴定未依法委托或鉴定机构无资质：则该鉴定在程序上就是不合法的，无论对方是否知道，其鉴定结果都不能作为有效证据使用。
从证据效力角度：
- 若二次伤情鉴定结果对案件事实有重大影响：且对方在不知情的情况下未能参与鉴定过程或提出异议，那么该鉴定结果在诉讼中可能会受到质疑。法院在审查证据时，会考虑鉴定程序的合法性、鉴定机构的资质以及鉴定结果与案件事实的关联性。
- 为确保鉴定结果的证据效力：建议在进行二次伤情鉴定时，应依法通知相关当事人参与或至少给予其提出异议的权利。这样不仅可以保证鉴定程序的合法性，还可以提高鉴定结果在诉讼中的可信度和接受度。
综上所述，虽然从技术上讲，在对方不知道的情况下进行二次伤情鉴定并不直接违法，但为了确保鉴定程序的合法性和鉴定结果的证据效力，建议在进行此类鉴定时，应依法通知相关当事人参与或给予其提出异议的权利。如果您在伤情鉴定或相关法律程序中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。