被起诉后，法院并不一定会先进行调解，是否调解取决于案件的实际情况、当事人的意愿以及法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的可能性与时机：

   • 庭前调解：在正式开庭审理案件前，一些法院会安排专门的调解环节，尝试促使双方达成和解协议。这适用于民间借贷纠纷、简单的合同纠纷等案件，在双方有一定意愿解决问题时，法院会先尝试通过调解解决。
   • 诉前调解：许多法院推行诉前调解机制，即在立案前引导当事人选择调解。若调解成功，则无需进入正式的诉讼程序，节省时间和司法资源。特别适用于邻里纠纷等案件，有助于修复关系。
   • 庭审过程中的调解：即使案件进入庭审程序，法院仍可能在审理过程中尝试进行调解。调解可以在法庭调查、法庭辩论等环节之后进行，甚至在判决前还可以再次尝试。

2. 不调解的情况：

   • 当事人明确拒绝：如果任何一方当事人明确表示不愿意参与调解，法院将尊重其意愿，直接进入诉讼程序。
   • 案件不适合调解：对于涉及严重违法犯罪事实认定、必须依据严格法律规则裁判的案件，或者法律关系复杂、争议极大的案件，法院可能会直接进入审理阶段。
   • 特殊规定：虽然某些类型的案件，如婚姻家庭纠纷等，法律规定可能必须先经过调解程序，但这并不意味着所有案件都必须如此。

3. 调解的法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，应根据自愿和合法的原则进行调解。
   • 调解必须建立在双方当事人自愿的基础之上，任何一方不愿意参与调解或调解过程中反悔，法院都应立即转入诉讼程序。
   • 调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的禁止性规定，不得违背公序良俗。

4. 调解的效力：

   • 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。

综上所述，被起诉后是否先进行调解并不是一个固定的程序，而是取决于多种因素的综合考量。在面对法律纠纷时，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议和帮助，从而更好地维护自己的合法权益。