律师对行政诉讼判决的影响并非一个可以量化的固定比例。在行政诉讼中，律师的作用主要体现在提供专业的法律意见、协助当事人准备诉讼材料、参与庭审辩论以及提出合理的诉讼请求和抗辩理由等方面。这些工作对于案件的最终判决结果有着重要的影响，但这种影响是复杂且多变的，无法简单地用一个比例来衡量。
从律师的专业能力角度看，一个经验丰富、专业能力强的律师，能够更准确地把握案件的关键点，提出更有力的法律论据，从而增加当事人胜诉的可能性。然而，即使是最优秀的律师，也无法保证每一个案件都能获得理想的判决结果，因为行政诉讼的判决还受到诸多其他因素的影响，如案件事实、证据情况、法律适用以及法官的自由裁量权等。
从案件本身的角度看，行政诉讼的判决结果主要取决于案件的事实和证据。如果案件事实清楚、证据确凿，且法律适用正确，那么无论律师的作用如何，判决结果都可能相对明确。相反，如果案件事实存在争议、证据不足或法律适用存在模糊之处，那么律师的专业意见和辩论技巧就可能对判决结果产生更大的影响。
从法官的角度看，法官在审理行政诉讼案件时，会综合考虑案件的所有相关因素，包括律师的意见和辩论。然而，法官的判决是基于对案件事实和法律的独立判断，而不是完全受律师意见的影响。因此，律师虽然可以在一定程度上影响判决结果，但无法决定判决结果。
综上所述，律师对行政诉讼判决的影响是一个复杂且多变的过程，无法简单地用一个比例来衡量。如果你有行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。