关于诉前保全后起诉被法院驳回另行起诉后诉前保全是否有效的问题，以下是我的详细解答：

1. 一般原则：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，当起诉或诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回时，申请保全人应当及时申请解除保全，人民法院也应在收到申请后五日内裁定解除保全；情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。这意味着，在一般情况下，如果原起诉被法院驳回，原先的诉前保全措施将不再有效，法院会作出解除保全的裁定。

2. 特殊情况分析：

   • 尽管有上述一般原则，但在某些特殊情况下，诉前保全措施可能仍然有效。例如，如果另行起诉的案件与原起诉案件在事实或法律上存在紧密联系，且保全措施对于保障新起诉案件的将来生效判决执行或避免利害关系人的合法权益遭受难以弥补的损害仍然具有必要性，那么法院可能会根据具体情况决定维持保全措施。然而，这种情况相对较少见，且需要法院根据案件的具体情况进行审查和判断。

3. 法律建议：

   • 对于您的情况，如果原起诉被法院驳回且您打算另行起诉，我建议您在另行起诉前仔细评估保全措施的必要性。如果保全措施对于新起诉案件仍然具有重要性，您可以考虑在另行起诉时重新申请保全措施。但请注意，重新申请保全措施需要符合法律规定的条件和程序，且法院会根据具体情况进行审查和判断。
   • 另外，如果原起诉被驳回后您认为法院的驳回决定有误，您可以通过上诉或其他法律途径寻求救济。在上诉或其他法律途径进行期间，如果保全措施对于保障您的权益仍然具有必要性，您可以向法院说明情况并请求维持保全措施。

4. 注意事项：

   • 保全措施的解除并不意味着您完全失去了维护自身权益的机会。您仍然可以根据具体情况选择继续上诉或采取其他法律手段来维护自己的权益。
   • 在处理保全措施相关事宜时，请务必遵守法律规定的条件和程序，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，诉前保全后起诉被法院驳回另行起诉后诉前保全是否有效的问题需要根据具体情况进行判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。