行政拘留不属于强制措施，而是属于行政处罚的一种。以下是对这一问题的详细分析：
行政拘留与行政强制措施的区别：
- 性质不同：行政拘留是对违反行政法律规范的人的一种最终处理结果，属于行政处罚；而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。
- 目的不同：行政拘留的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律；而行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。
- 法律后果不同：行政拘留是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务；而行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。
行政拘留的具体规定：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条的规定，行政处罚的种类包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业、行政拘留以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。其中，行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪的情形。
- 行政拘留的期限一般为10日以内，较重的不超过15日；行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。
行政拘留与刑事拘留、司法拘留的区别：
- 法律性质不同：刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，本身不具有惩罚性；司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施；而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质。
- 适用对象不同：刑事拘留适用于现行犯或者重大嫌疑分子；司法拘留适用于实施了妨害民事诉讼行为的人，既包括民事诉讼参与人，也包括案外人；行政拘留则适用于违反治安管理处罚法，尚不构成犯罪的人。
- 适用目的、机关、羁押期间及法律后果等均有所不同，具体可参照相关法律法规进行详细了解。
综上所述，行政拘留作为一种行政处罚措施，与行政强制措施在性质、目的、法律后果等方面均存在显著差异。因此，在面对相关法律问题时，应准确区分两者，以便更好地维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。