针对您提出的“法院传唤，被告方过不去要如何处理”这一问题，我将从民事诉讼和刑事诉讼两个角度，为您详细解答。
一、民事诉讼中的处理方式
在民事诉讼中，如果被告方接到法院的传票后，无正当理由却未能到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，法院将依据原告提供的证据和陈述来审理案件，并作出判决。缺席判决并不意味着被告方可以逃避法律责任，判决结果依然会对其产生法律效力。因此，被告方应尽可能按时到庭，以维护自己的合法权益。
二、刑事诉讼中的处理方式
在刑事诉讼中，处理方式会根据案件的性质和被告人的到庭必要性有所不同。
自诉案件：
- 如果被告人被传唤两次后，无正当理由仍不到庭，法院可以按撤诉处理。
- 如果被告人提出了反诉，而自己又无正当理由不到庭，法院可以缺席判决。
公诉案件：
- 在侦查、审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人经传唤不到案，公安、检察院可以采取拘传等强制手段。
- 在审判阶段，如果被告人无正当理由不到庭，法院可以拘传其到庭。情节严重的，被告人还可能被逮捕。如果被告人潜逃，法院可以决定通缉。
- 对于必须到庭的被告人，如果两次传票传唤后仍无正当理由不到庭，法院可以强制拘传其到庭。
- 在某些特定情形下，如贪污贿赂犯罪案件以及严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件等，即使被告人并非必须到庭，法院也可以进行缺席审判。
三、建议与注意事项
- 及时沟通：如果被告方确实因特殊原因无法到庭，应尽快与法院取得联系，说明情况，并寻求法院的指导和帮助。
- 遵守法律程序：被告方应严格遵守法律程序，按时到庭应诉，以维护自己的合法权益。
- 了解法律后果：被告方应充分了解不到庭可能带来的法律后果，包括缺席判决、拘传、逮捕等，以避免不必要的法律风险。
总之，面对法院的传唤，被告方应尽可能按时到庭应诉。如果因特殊原因无法到庭，应及时与法院沟通并说明情况。同时，被告方也应充分了解不到庭可能带来的法律后果，以做出明智的决策。