在行政违法行为中，牵连和吸收是两种不同的法律现象，它们在构成要件、法律后果以及处理原则上存在显著的区别。以下是对这两种现象的详细解析：

一、牵连

1. 定义与构成要件

牵连，通常指的是在行政违法行为中，行为人为了实施某一主要的违法行为（本罪），而采取了其他方法或手段（他罪），这些方法或手段本身也构成了违法行为，且与本罪之间存在牵连关系。具体来说，牵连犯的构成要件包括：

• 以实施一个主要违法行为为目的：这是牵连犯的核心，行为人有一个明确的主要违法目的。
• 有两个以上的违法行为：除了主要违法行为外，还有为了实施该主要违法行为而采取的其他方法或手段，这些也构成了违法行为。
• 违法行为之间存在牵连关系：这种牵连关系可以从主客观两方面考量，行为人在主观上具有牵连的意思，在客观上具有方法行为、手段行为或结果关系。

2. 法律后果与处理原则

对于牵连犯，法律上通常采取“从一重从重处罚”的原则，即按照牵连关系中最重的一个违法行为从重处罚。但需要注意的是，如果刑法分则对某些具体犯罪的牵连犯处断作了特别规定，则应按照特别规定处理。

二、吸收

1. 定义与构成要件

吸收，指的是在行政违法行为中，行为人实施了数个违法行为，但其中一个违法行为吸收了其他违法行为，仅成立吸收行为一个违法行为的法律形态。具体来说，吸收犯的构成要件包括：

• 具有数个违法行为：行为人实施了多个违法行为。
• 违法行为之间存在吸收关系：这种吸收关系通常表现为重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为或主行为吸收从行为等。

2. 法律后果与处理原则

对于吸收犯，法律上通常采取“依照吸收行为所构成的违法行为处断”的原则，即不实行数罪并罚，而是仅对吸收行为进行处罚。

三、牵连与吸收的区别

1. 构成要件上的区别：

   • 牵连犯要求行为人有一个明确的主要违法目的，且为了实施该目的而采取了其他方法或手段，这些方法或手段也构成了违法行为。
   • 吸收犯则要求行为人实施了数个违法行为，且其中一个违法行为吸收了其他违法行为。

2. 法律后果上的区别：

   • 牵连犯通常采取“从一重从重处罚”的原则。
   • 吸收犯则采取“依照吸收行为所构成的违法行为处断”的原则，不实行数罪并罚。

3. 处理原则上的区别：

   • 牵连犯的处理需要考虑牵连关系中最重的一个违法行为。
   • 吸收犯的处理则仅考虑吸收行为所构成的违法行为。

综上所述，牵连和吸收在行政违法行为中是两种不同的法律现象，它们在构成要件、法律后果以及处理原则上存在显著的区别。在实际应用中，需要根据具体情况进行准确判断和处理。如果您有关于行政违法行为的任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。