学术出版费与返稿费确实存在不合规的情形。以下是对这一问题的详细分析：

一. 学术出版费的不合规情形

1. 违反法律法规

   • 根据《中华人民共和国科学技术进步法》的相关规定，禁止从事学术论文及其实验研究数据的买卖、代写、代投服务，违反者将受到法律制裁。这意味着，如果学术出版费涉及学术论文的买卖、代写或代投等违法服务，则属于不合规情形。
   • 例如，某些机构或个人以提供学术出版服务为名，实际从事学术论文的买卖或代写代投活动，这不仅损害了学术研究的严肃性，也违反了法律法规。

2. 高额版面费

   • 某些学术期刊或出版机构为了谋取不正当利益，收取高额版面费，甚至存在只要给钱就发文章的情况。这种行为严重冲击了选稿标准，歪曲了版面费收取的初衷，损害了学术期刊的声誉和公信力。
   • 例如，某些普刊收取高达几千元的版面费，完全不顾学术道德和社会影响，这种行为显然是不合规的。

二. 返稿费的不合规情形

1. 未按照约定支付

   • 如果出版机构与作者之间就返稿费有明确的约定，但出版机构未按照约定支付返稿费，则属于不合规情形。
   • 例如，作者在投稿时与出版机构约定了返稿费的具体数额和支付方式，但出版机构在文章发表后未按照约定支付返稿费，这就构成了违约行为。

2. 支付标准不合理

   • 根据《出版文字作品报酬规定》（1999年4月5日国家版权局发布）的相关规定，报刊刊载作品应当按照一定的标准向著作权人支付报酬。如果出版机构支付的返稿费低于法定标准，则属于不合规情形。
   • 例如，报刊刊载作品时未与著作权人约定付酬标准，或者约定的付酬标准低于每千字50元（该标准为报刊刊载作品的最低付酬标准），这就构成了支付标准不合理的情况。

三. 总结与建议

• 总结：学术出版费与返稿费存在不合规的情形，主要包括违反法律法规、高额版面费、未按照约定支付返稿费以及支付标准不合理等。
• 建议：
  1. 作者在投稿时应谨慎选择学术期刊或出版机构，了解其收费标准和出版流程，避免陷入学术不端或经济纠纷。
  2. 出版机构应严格遵守相关法律法规和行业标准，合理收取出版费用，并按照约定支付返稿费，维护学术出版的公正性和公信力。
  3. 如遇到学术出版费或返稿费的不合规情形，作者可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。