有精神病并不等同于法律免责，这一问题的核心在于理解法律上对精神病人责任能力的判定原则。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 刑事责任方面：

   • 完全不负刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。例如，若某人在严重的精神分裂症发病期间持刀伤人，经司法鉴定确认其处于发病状态，则该人对该伤害行为不负刑事责任。
   • 限制刑事责任：依据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。比如，间歇性精神病人在犯罪时病情未完全发作，有一定辨认和控制能力，则需承担刑事责任，但法院会考虑其精神病状况，依法从轻或减轻处罚。
   • 完全负刑事责任：按照《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任。如间歇性精神病人在精神正常时期实施盗窃，则需按照正常法律规定承担刑事责任。

2. 民事责任方面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若行为人本人有财产，则首先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。例如，若某人在精神病发病期间损坏邻居财物，且该人有财产，则首先从其财产中支付赔偿，不足部分由其监护人赔偿。

3. 综合分析：

   • 精神病人的法律责任判定需综合考虑其行为时的精神状态、辨认和控制能力等因素。不能简单得出“精神病人造成危害结果一概不负刑事责任”的结论，而应根据具体情况和法律规定进行综合判断。
   • 无论是刑事责任还是民事责任，都需要通过法定程序进行鉴定和确认，以确保判决的公正性和合理性。

综上所述，有精神病并不等同于法律免责，而是需要依据法律规定和相关鉴定来综合判断其应承担的法律责任。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律指导和帮助。