判刑并不必须要求有交易证据。在刑事诉讼中，证据的形式多样，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见等。交易记录只是书证的一种，缺乏它并不排除其他形式的证据可以证明案件事实。以下是对此问题的详细分析：

一. 证据在刑事案件中的重要性

1. 证据是查明案件事实的关键：无论是物证、书证、证人证言、被害人陈述，还是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见等，都是司法机关了解案件真相、还原事实的重要线索。
2. 证据是正确适用法律的前提：证据的充分性和确凿性不仅关系到案件事实的认定，还直接影响到法律的正确适用。在刑事案件中，司法机关必须根据证据来判断被告人的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应当如何处罚。
3. 证据是确保案件公正处理的基础：在刑事案件中，证据的收集、审查和运用都必须遵循严格的法律程序。只有确保证据的合法性、真实性和关联性，才能保证案件的公正处理。

二. 判刑对证据的要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分应满足以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

例如，在诈骗案件中，除了交易记录，还需要被害人的陈述、证人证言、证实诈骗者身份的身份证信息、监控录像等，以及与诈骗手段相关的假文件、虚假网页等物证或电子证据。这些证据要形成完整链，相互印证，达到刑事诉讼证明标准，法院才能依刑法对诈骗者判刑。

三. 没有交易记录时的定罪可能性

在没有交易记录的情况下，如果其他证据能够形成完整的证据链，证明被告人的犯罪事实，那么仍然可以定罪。例如，通过证人证言、被害人陈述、物证等其他证据，能够清楚地证明被告人的犯罪行为，那么即使缺乏交易记录，也不妨碍定罪。反之，如果缺乏足够的证据来支持指控，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

我的观点是，判刑并不必须要求有交易证据，关键在于是否有其他证据能够充分证明被告人的犯罪事实。如有进一步需要，您可以继续咨询我。