结算单上工人姓名非本人所写但本人签字，且对方未签字，该结算单可能无效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 签字的法律意义

1. 签字代表确认：在一般情况下，签字被视为对文件内容的确认和认可。如果你签字了，通常意味着你同意结算单上的内容。
2. 签字的真实性：签字的真实性是判断文件有效性的关键。虽然你承认签字是你所为，但姓名非你本人所写可能引发对文件真实性的质疑。

二. 对方未签字的影响

1. 双方确认原则：结算单作为双方之间的结算依据，原则上应当由双方共同确认并签字。对方未签字，表明其未对结算单内容进行确认。
2. 可能导致无效：根据《民法典》的相关规定，合同或协议的有效性需要双方的真实意思表示并达成一致。若对方未签字，可能表明双方未就结算单内容达成一致，从而影响其法律效力。

三. 综合判断

1. 考虑实际情况：在具体案件中，还需考虑结算单的形成过程、双方之间的交易习惯、是否有其他证据佐证等因素。
2. 可能的结果：若对方能证明其未签字且对结算单内容不认可，该结算单很可能被认定为无效。若你能证明对方虽未签字但已以实际行动表明接受结算单内容，或双方有其他约定，则可能影响结算单的有效性。

我的观点：结算单上工人姓名非本人所写且对方未签字，很可能导致该结算单无效。为确保自身权益，建议你与对方进行沟通，协商补签或重新签订结算单，并确保所有信息真实、准确、完整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。