民事申请再审被驳回后发现新证据再申请再审的依据：

1. 法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
   • 具体而言，新证据应是在原审庭审结束后发现的，且足以影响原判决、裁定的认定。这些新证据应与案件争议焦点紧密相关，具有较强的证明力。同时，申请再审的理由应基于新证据所反映的事实，能够证明原判决、裁定存在错误。

2. 新证据的认定与证明力：

   • “新的证据”通常指的是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。
   • 新证据的证明力至关重要，它必须能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。

3. 司法实践中的考量与操作：

   • 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。
   • 法院会对新证据进行严格审查，判断其真实性、合法性和关联性。若经审查认为新证据符合再审条件，法院可能会启动再审程序；若新证据不满足要求，法院将驳回再审申请。

4. 其他救济途径：

   • 若再审申请被驳回，当事人仍可通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉等途径寻求救济。人民检察院会对当事人的申请进行全面审查，并可能因此启动再审程序。

综上所述，民事申请再审被驳回后，若发现新证据且符合法定条件，当事人仍有可能再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，以确保申请的准确性和有效性。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。