被人上门恐吓被迫安装安防设施，一般情况下不可以直接就此进行索赔。但我们可以从以下几个角度来分析这个问题：

1. 侵权行为的认定：

   • 上门恐吓行为本身可能构成对他人人身权利或精神安宁的侵犯，如果这种恐吓行为达到了一定的严重程度，比如频繁发生、伴有暴力威胁等，那么可能构成《民法典》中规定的侵权行为，甚至可能触犯刑法中的相关规定。
   • 安装安防设施是被迫采取的一种防御措施，其费用并非由恐吓行为直接造成，而是你为了保障自身安全而主动支出的费用。因此，从法律上讲，这部分费用通常不被视为由侵权行为直接导致的损失。

2. 索赔的可能性：

   • 如果恐吓行为导致了其他直接的财产损失或人身伤害，并且这些损失与恐吓行为之间有明确的因果关系，那么你可以就这些损失向侵权人提出索赔要求。
   • 在某些特殊情况下，如果法院认为安装安防设施是合理且必要的防御措施，并且费用支出与恐吓行为之间存在间接的因果关系，那么可能会酌情考虑将这部分费用纳入赔偿范围。但这需要具体案件具体分析，并且需要法院的自由裁量权来决定。

3. 法律建议：

   • 首先，你应该确保自己的安全，采取必要的防御措施，包括安装安防设施等。
   • 如果恐吓行为持续发生或升级，你应该及时报警，并寻求警方的帮助和保护。
   • 如果你认为自己的权益受到了侵犯，并且希望追究侵权人的法律责任，那么你可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律途径和诉讼程序。
   • 在考虑索赔问题之前，你需要收集足够的证据来证明恐吓行为的存在以及由此导致的损失。这些证据可能包括证人证言、监控录像、报警记录等。

综上所述，被人上门恐吓被迫安装安防设施本身并不构成直接索赔的依据。但如果你因此遭受了其他直接的财产损失或人身伤害，并且这些损失与恐吓行为之间有明确的因果关系，那么你可以考虑向侵权人提出索赔要求。在任何情况下，都应该优先确保自己的安全，并采取必要的法律措施来保护自己的权益。