关于出轨保证书中第三人需要的条件，这实际上是一个涉及婚姻家庭法律中忠诚协议或保证书效力认定的问题。在探讨这个问题时，我们首先要明确的是，出轨保证书本身并非一个严格的法律术语，而是夫妻双方在婚姻关系中，为了维护婚姻忠诚而达成的一种协议或约定。当涉及到第三人（即出轨对象）时，保证书的效力及第三人的条件会受到法律的多方面考量。以下是从不同角度的分析：

1. 第三人的知情与参与：

   • 在出轨保证书中，第三人通常不是保证书的直接签署方，但保证书的内容可能涉及对第三人的行为约束或道德谴责。从法律角度讲，第三人并非保证书的必要当事人，其知情与否并不直接影响保证书的法律效力。然而，如果保证书内容涉及对第三人的具体权利义务安排，且第三人对此表示同意或接受，那么这可能会影响保证书的实际执行效果。

2. 保证书的法律效力：

   • 出轨保证书的法律效力主要取决于其内容是否合法、是否违反公序良俗以及是否损害他人合法权益。如果保证书内容合法且不违反公序良俗，同时没有损害第三人的合法权益（如名誉权、隐私权等），那么它可能在一定程度上被法律所认可。但需要注意的是，保证书并不能直接作为离婚时财产分割或损害赔偿的唯一依据，法院在审理时会综合考虑多种因素。

3. 第三人的法律责任：

   • 在出轨事件中，第三人通常不承担直接的民事法律责任，除非其存在故意破坏他人婚姻的行为且该行为造成了实际损害。然而，在道德和社会舆论层面，第三人可能会受到谴责。如果出轨行为导致离婚，且无过错方因此遭受了精神损害或财产损失，无过错方有权在离婚诉讼中要求过错方（包括出轨方和可能存在的共同过错方）进行赔偿。

4. 建议与注意事项：

   • 对于希望维护婚姻忠诚的夫妻来说，签订出轨保证书可能是一种心理安慰或行为约束方式，但并非法律上的强制手段。在签订保证书时，应确保内容合法、不违反公序良俗，并避免涉及对第三人的不恰当约束或谴责。
   • 如果发现配偶出轨，应首先保持冷静，收集相关证据，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以制定更合适的应对策略。

综上所述，出轨保证书中第三人并非必要当事人，其条件也不直接决定保证书的法律效力。在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和社会舆论等多方面因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。