针对您提出的“诈骗案有团伙是抓到所有人才能结案吗”这一问题，我的结论是：团伙诈骗案并非要抓齐所有嫌疑人才能宣判或结案。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 法律程序与审判原则：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，对于已到案且犯罪事实清晰、证据确实充分的犯罪嫌疑人，司法机关可以先行开展侦查、起诉和审判。这意味着，即使团伙中的部分成员在逃，也不影响对已到案成员的审判。
   • 审判的核心在于案件事实是否清楚、证据是否确实充分，而非是否所有嫌疑人都已到案。只要满足这一条件，司法机关就可以依法对已到案成员进行定罪量刑。

2. 在逃嫌疑人的处理：

   • 对于在逃的嫌疑人，司法机关会采取追捕措施，并可以另案处理。这并不影响对已到案成员的审判进程。
   • 若后续抓获在逃人员，司法机关可以对其进行补充侦查、重新量刑等程序，以确保案件的公正处理。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，存在许多团伙诈骗案中部分成员在逃，但已到案成员被先行审判的案例。这些案例表明，团伙诈骗案并非要抓齐所有嫌疑人才能宣判或结案。
   • 例如，在小朱、小李、小胡三人组成的诈骗团伙案中，小朱和小李很快被抓获，而小胡潜逃。在侦查过程中，有充分证据证明小朱和小李参与诈骗的犯罪事实。因此，司法机关对小朱和小李先行判刑是合理合法的。

4. 结案与追捕的并行：

   • 团伙作案人没有全部抓获的话，通常不能直接结案，因为需要确保案件事实的全面查清和证据的充分性。但这并不意味着必须等待所有嫌疑人到案后才能进行审判。
   • 司法机关可以在对已到案成员进行审判的同时，继续追捕在逃人员。等他们归案后再对案件进行进一步的处理和完善，以确保案件的公正处理。

综上所述，团伙诈骗案并非要抓齐所有嫌疑人才能宣判或结案。只要已到案人员的案件事实清晰、证据确凿充分，司法机关就可以依法对其进行定罪量刑。对于在逃的嫌疑人，司法机关会采取追捕措施并可以另案处理。如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。