在刑事案件中，手机是否会被作为作案工具，主要取决于其在犯罪过程中所发挥的作用。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 与犯罪行为的直接关联：

   • 当手机在犯罪实施期间被用于联络同案犯、精心策划犯罪计划、记录犯罪的详细过程或者获取犯罪目标的关键信息时，这部手机极有可能被认定为作案工具。例如，在电信网络诈骗案中，罪犯使用手机拨打电话、发送消息进行诈骗，或借助软件进行诈骗、转赃款，此时手机就发挥了直接且关键的作用，通常会被视作作案工具。

2. 手机的使用目的：

   • 判断手机是否主要用于推进犯罪行为的完成也是关键。如果手机的使用偏离了正常的通讯、娱乐等用途，而是专门服务于犯罪活动，那么它就很可能被认定为作案工具。例如，在传播淫秽物品案件中，有人使用手机下载、存储并传播相关内容，为达成传播目的，此手机就属于作案工具。

3. 结合案件具体情况：

   • 还需要考虑犯罪的性质以及手机在整个犯罪链条中所起到的作用大小。一旦手机被认定为作案工具，在刑事诉讼过程中，它会被依法扣押、随案移送，作为证明犯罪事实的关键证据。例如，在侵犯公民个人信息案中，犯罪人借手机非法获取、售卖他人信息，手机作为主要载体和工具，会被认定为作案工具。

4. 手机被认定作案工具的判定标准：

   • 根据相关法律法规，手机被认定为作案工具需满足关联性、专用性和有效性等判定标准。关联性指手机与犯罪行为存在直接、紧密联系；专用性指手机专门用于实施犯罪；有效性指手机对犯罪行为的完成起到了实质性帮助作用。

5. 手机在网络诈骗案中的认定：

   • 手机在网络诈骗案中不一定被认定为作案工具。如果手机仅用于实施诈骗，如拨打电话、发送诈骗信息、操作诈骗平台等，一般会被认定为作案工具并依法没收。但如果手机是嫌疑人日常生活、工作的常用设备，只是偶尔被用于诈骗活动，且有其他证据能证明其主要用途并非犯罪，那么不一定会被认定为作案工具。司法机关会综合案件具体情况、手机使用频率及方式等因素进行判断。

综上所述，手机在刑事案件中是否会被作为作案工具，需要综合考虑其在犯罪过程中所发挥的作用、使用目的以及案件具体情况等多个因素。如果您对手机被认定为作案工具后的处理方式、数据调取程序等相关问题存在疑问，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。