法院不交付拍卖房屋是否构成违约，需分情况讨论：

1. 若法院在拍卖成交后长期不交付财产，一般可认为构成严重违反拍卖程序且损害竞买人利益的情形：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。
   • 《最高人民法院关于进一步规范网络司法拍卖工作的指导意见》亦着重强调，“加大不动产腾退交付力度。对不动产进行处置，除有法定事由外，执行法院应当负责腾退交付，严禁在拍卖公告中声明‘不负责腾退’。”
   • 由此可见，除非有法定例外情形，交付拍卖成交的财产，是拍卖程序的一个重要组成部分，否则买受人购买目的无法达成。执行法院在拍卖成交后，长期不予交付财产，一般可以认为系严重违反拍卖程序且损害竞买人利益的情形。
   • 在此情况下，买受人可以要求撤销拍卖，并返还交付款项及孳息。例如，在最高法(2024)最高法执监260号案例中，铁岭中院于2016年9月22日作出执行裁定，确认拍卖成交，但案涉房产在长达八年多时间里未完成实际交付，案涉房产至今亦未完成过户手续。鉴于买受人竞买目的在长达八年时间里未实现，合法利益严重受损，最高法对买受人要求撤销拍卖的请求予以支持，并要求执行法院返还买受人所交付款项及实际产生的孳息。

2. 若存在法定不能移交的情形，则法院不交付拍卖房屋不构成违约：

   • 法定不能移交的情形可能包括第三人合法占有、权属争议等。在此情况下，即使法院未交付拍卖房屋，也不构成违约，因为存在法律上的障碍导致无法交付。
   • 然而，即使存在客观障碍，法院也应及时解决而非长期搁置。若因法定原因未依法交付或者过户，但时间过长也会导致买受人购买目的无法达成，严重损害竞买人利益，此时亦宜考虑撤销拍卖或采取其他补救措施。

法律建议：

• 若您作为买受人遇到法院不交付拍卖房屋的情况，首先应查看拍卖公告及相关法律文书，确认是否存在法定不能移交的情形。
• 若不存在法定不能移交的情形，而法院长期不交付财产，您可以向法院提出异议，要求法院履行交付义务或撤销拍卖并返还交付款项及孳息。
• 在此过程中，建议您保留好所有相关证据，如拍卖成交裁定、付款凭证、与法院沟通的记录等，以便在需要时提供证明。

后续行动：

• 若您对法院的处理结果不满意，或认为法院存在违法行为，您可以考虑向上级法院申请复议或向相关部门投诉举报。
• 同时，您也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。