在合伙调解中，若调解协议中明确写明“双方就本案再无其他纠葛”，一般情况下，当事人是不能再就同一案件提起上诉的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成的协议。一旦调解协议成立并生效，即具有法律约束力，双方当事人应当遵守。
   • 调解协议中明确写明“双方就本案再无其他纠葛”，意味着双方已经就争议事项达成了最终的和解，并放弃了进一步通过法律途径解决争议的权利。

2. 上诉权的限制：

   • 上诉权是当事人对一审判决或裁定不服时，依法向上一级人民法院提出上诉，请求重新审理的权利。
   • 然而，在调解协议已经生效且明确排除了进一步争议的情况下，当事人再提起上诉将缺乏法律依据。因为调解协议本身已经是对争议事项的最终处理，且双方已经表示接受并放弃进一步争议的权利。

3. 特殊情况下的处理：

   • 尽管调解协议具有法律约束力，但在某些特殊情况下，如调解协议存在重大误解、显失公平或违反法律强制性规定等情形，当事人可能仍有权请求撤销或变更调解协议。
   • 但这些特殊情况需要当事人提供充分的证据来证明，且需要经过法律程序的审查和确认。在一般情况下，仅凭调解协议中的“双方就本案再无其他纠葛”这一表述，并不足以构成撤销或变更调解协议的合法理由。

4. 法律建议：

   • 对于已经签订并生效的调解协议，双方当事人应当严格遵守，不得再就同一案件提起上诉或进行其他争议解决程序。
   • 如果双方对调解协议的内容有疑问或需要进一步的法律解释，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。

综上所述，在合伙调解中，若调解协议中明确写明“双方就本案再无其他纠葛”，一般情况下当事人是不能再就同一案件提起上诉的。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。